פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10250/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. יוסף קציב
2. ילנה קציב
נ ג ד
המשיב:
ZAO RAIFFEISENBANK
בשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 1950-04-08
שניתנה ביום 7.11.08 ע"י כבוד השופטת א' שטמר
בשם המבקשים:
עו"ד ישי שריד ועו"ד רונן רבי-אביב
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 8.1.09.
בתשובה יש להתייחס לאפשרות של עיכוב ההליכים בארץ לשם הגשת תביעה ברוסיה, תוך שהסעדים הזמניים השונים שניתנו בארץ יעמדו על כנם עד להכרעה חלוטה ברוסיה.
הואיל ותשובתו של המשיב בפני בית המשפט המחוזי לבקשה לסילוק על הסף צורפה לבקשת רשות הערעור, ראוי שהתשובה שיגיש המשיב תהא תמציתית ומקוצרת. לתשובה יש לצרף העתקים של התצהירים שתמכו בבקשות לסעדים זמניים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, כ"ח בכסלו התשס"ט (25.12.2008).
ש
ו פ ט