רע"א 10295/06 ציפורה אביסרור נ' בתיה פרץ (4.6.2007)
רע"א 10295/06 ציפורה אביסרור נ' בתיה פרץ (4.6.2007) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-10295-06
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת שושנה ליבוביץ דחתה בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי ציפורה אביסרור נגד בתיה פרץ. הדחייה נבעה מכך שהמבקשת לא פעלה בהתאם להחלטה להפקיד ערבון, חרף התראה ממזכירות בית המשפט. ההחלטה ניתנה ביום 4.6.2007.
העובדות: המבקשת לא פעלה בהתאם להחלטת הרשמת מיום 1.4.06 לענין הפקדת ערבון. נשלחה אליה התראה ממזכירות בית המשפט ובכל זאת לא הפקידה את הערבון.
המבקשת לא פעלה בהתאם להחלטת הרשמת מיום 1.4.06 לענין הפקדת ערבון. נשלחה אליה התראה ממזכירות בית המשפט ובכל זאת לא הפקידה את הערבון.
כאשר המבקש לא פועל בהתאם להחלטה להפקיד ערבון, יש לדחות את ההליך באין הפקדת ערבון
״המבקשת לא פעלה בהתאם להחלטתי מיום 1.4.06, וזאת חרף התראה שנשלחה אליה ממזכירות בית המשפט״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
רע"א 10295/06
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקשת:
ציפורה אביסרור
נ ג ד
המשיבה:
בתיה פרץ
בקשה לפטור מערבון
בשם המשיבה:
עו"ד כרמל ורסנו
המבקשת לא פעלה בהתאם להחלטתי מיום 1.4.06, וזאת חרף התראה שנשלחה אליה ממזכירות בית המשפט. במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת באין הפקדת ערבון.
ניתן היום, י"ח בסיון תשס"ז (4.6.2007).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות