רע"א 10314/09 ברכה גבעול נ. ציונה אוחנה גרינפלד

1.

לפני בקשה לפטור מעירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת לבקשה. לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מעירבון - להדחות. תנאי בסיסי לקבלת פטור מערבון הוא קיומה של דלות כלכלית. לבקשה שלפני לא צורפה כל אסמכתא המעידה על דלות שכזו וממילא המבקשת אף אינה טוענת לדלות כלכלית כאמור אלא אך לסיכויי ההליך ולטענת קיזוז. יתרה מזאת, ממילא ההליך שלפני נסב על הלוואה בסכום גבוה שנטלה המשיבה מידיה של המבקשת עצמה, ויש בעובדה זו כשלעצמה כדי ללמד כי אין המדובר דנן בדלות כלכלית כאמור. המבקשת סומכת ידה על סיכוייו של ההליך בלבד ובכך אין די כדי להצדיק פטור מעירבון. עוד יש לציין, כי כעולה מהתגובה , חייבת המבקשת בהוצאות בערכאות קמא וגם בנתון זה יש להתחשב כדי דחית הבקשה במקרה שלפני. לבסוף, טענת הקיזוז של המבקשת מבוססת על יתרת החוב הנטענת של המשיבה. אלא שעניין זה הנו בגדר המחלוקת שבין בעלי הדין, שהליך זה הוא אחד מנגזרותיו, ואין המקרה מתאים אפוא לקיזוז חוב בלתי שנוי במחלוקת בתורת עירבון.

2.

הבקשה נדחית אפוא. העירבון יופקד תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.