פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1035/13
רע"א
1036/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשת ברע"א 1035/13:
המבקשת ברע"א 1036/13:
יוניליוור ישראל מזון בע"מ
אסם תעשיות מזון בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 1035/13:
1. טל שטיין
2. אסם תעשיות מזון בע"מ
המשיבים ברע"א 1036/13:
3. חלי אבישר
1. חלי אבישר
2. יוניליוור ישראל מזון בע"מ
3. טל שטיין
בקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 02.01.2013 בתיק ת"צ 38449-04-11
ובתיק ת"צ 14266-11-11, שניתנו על ידי כבוד השופט
י' גריל
בשם המבקשת ברע"א 1035/13:
עו"ד
ברק טל; עו"ד דפנה שטרן; עו"ד מיכאל אדלר
בשם המבקשת ברע"א 1036/13:
עו"ד נועם רונן; עו"ד נטע פלד
החלטה
1.
הדיון בבקשות רשות הערעור יאוחד.
2.הוחלט שהבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה. המשיבה 1 ברע"א 1035/13 והמשיבה 1 ברע"א 1036/13 (להלן – המשיבות ) יגישו, ביחד, תשובה אחת לבקשות רשות הערעור. התשובה תשתרע על 30 עמודים לכל היותר. התשובה תוגש עד ליום 7.4.2013.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ט באדר התשע"ג (11.3.2013).
ה נ ש י א