החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1038/00 בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מ נ. ד"ר מוניר ג'בור טנ

ניתן ביום
הרכב
דליה דורנר
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1038/00 בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מ נ' ד"ר מוניר ג'בור טנ (9.3.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1038-00/00010380_l01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה הממוקדת בהוראה להגיש תשובה לבקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה ונתן הוראות להגשתה בתוך 30 ימים במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לשאלה אם דברי התשובה ייחשבו כסיכומים בכתב. כמו כן צוין כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד יחשבו כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות: בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבים נדרשים להגיש תשובתם בתוך 30 ימים ממועד ההמצאה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבים נדרשים להגיש תשובתם בתוך 30 ימים ממועד ההמצאה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1038/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת

:

בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. ד"ר מוניר ג'בור טנוס דריה

2.

טנוס טנוס

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.1.2000 בבר"ע 415/97,

שניתן על-ידי סגן-הנשיא מ' בן דוד

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 30 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-המשפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ב' באדר ב תש"ס (9.3.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00010380.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות