פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10395/07
רע"א
10399/07
רע"א
10446/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת ברע"א
10395/07, ברע"א 10399/07 וברע"א 10446/07:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים ברע"א 10395/07:
19-1. אלדנפירי אסמיהאן ואח'
המשיבים ברע"א 10399/07:
המשיבים ברע"א 10446/07:
20. המועצה המקומית תעשייתית רמת חובב
54-1. אלדנפירי מהא ואח'
55. המועצה המקומית תעשייתית רמת חובב
9-1. פרופ' שאול לדני ואח'
10. המועצה המקומית תעשייתית רמת חובב
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בת.א. 1144/07 מיום 22.11.07 שניתנה ע"י כב' השופטת
ד"ר ד' אבניאלי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בת.א. 1070/07 מיום 15.11.07 שניתנה ע"י כב' השופטת
ד"ר ד' אבניאלי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בת.א. 1069/07 מיום 27.11.07 שניתנה ע"י כב' השופטת
ד"ר ד' אבניאלי
בשם
המבקשת ברע"א 10395/07,
ברע"א
10399/07 וברע"א
10446/07:
עו"ד מיכל
ברדנשטיין
החלטה
1.
הבקשות למתן צו לפרטים נוספים, אשר הגישה המבקשת בבקשות רשות הערעור שלפניי לבית המשפט המחוזי, כללו מספר רב ביותר של פריטים. חלק ניכר מהפריטים הללו אינם מתאימים באופן מובהק למסגרת הכלי הדיוני של צו לפרטים נוספים, ומקצתם אף טורדניים. כך למשל, ביחס לאחד מן הסעיפים המופיעים בכתבי התביעה עתרה המבקשת, בין היתר, לפרטים נוספים בעניינים הבאים: "מהי מדינה מודרנית?" וכן "היכן נקבע כי 'מדינה מודרנית' צריכה לשים את איכות הסביבה בראש מעייניה?". דומה כי הדברים מדברים בעד עצמם. אכן, נראה לכאורה כי כתבי התביעה שהוגשו לוקים בפגמים שונים. אולם, אף אם היה ממש בבקשות ביחס למקצת מהפריטים, הרי שעל רקע האמור ראוי היה לדחות את הבקשות במלואן. עם זאת, איני בטוח כלל כי כל המבוקש אומנם מתאים דווקא לשאלון, כקביעת בית המשפט המחוזי.
2.
הבקשות נדחות בלא צורך בתשובה. המבקשת תוכל לחזור ולפנות לערכאה הדיונית בבקשות למתן צו לפרטים נוספים, ובלבד שהיקף הפריטים הכלולים בבקשות יצומצם באופן ניכר ושהפריטים יתייחסו באופן ממוקד אך ורק לעניינים אשר באים בגדר הכלי הדיוני האמור.
ניתנה היום, ז' בטבת
התשס"ח (16.12.2007).
ש ו פ ט