פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10431/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1.
R.J Reynolds Tobacco Company
2.
RJR Nabisco INC
נ ג ד
המשיבה:
שירותי בריאות כללית
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 2.11.05 בת.א. 1571/98 שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא
בשם המבקשות: עו"ד א' כהן
בשם המשיבה: עו"ד
ע' האוזנר; עו"ד ד"ר מ' ליפא;
עו"ד
ד' רימון
פסק-דין
בנסיבות הענין וכאשר תלויות בקשות שונות בבית משפט זה שאפשר ויקעקעו את ההליך מיסודו, ממילא אין תוחלת בקידומו של ההליך בערכאה הדיונית אף אם יוגש כתב הגנה. מטעם זה נראה לי, כי לא היה מקום ליתן החלטה שמשמעותה חיוב בהגשתו של כתב הגנה לעת הזו. עוד יצוין, כי מבחינות שונות נבדל מקרה זה מהמקרה שבא בפני ברע"א 734/05.
לפיכך, החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל והחלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת. לפיכך, מירוץ הזמנים להגשת כתב הגנה יחל ביום בו יוכרע גורלה של רע"א 11868/04 (כמובן באם תידחה הבקשה).
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בחשון תשס"ו
(20.11.05).
ש
ו פ ט