החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10458/06 באדיר כמאל נ. אריה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון להוצאותבקשה להפחתת ערבון בהליך ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להפחתת ערבון שנקבע על 15,000 ₪ בהליך ערעור. נקבע כי על המבקש מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה למצבו הכלכלי, ובקשה שאינה נתמכת בתצהיר או באסמכתאות אינה מספיקה לפטור. הערבון הופחת ל-8,000 ₪ בשים לב להיקפו הצר של ההליך.

העובדות

המבקש ביקש להמציא ראיות נוספות בערעור, והבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי. המבקש טען למצב כלכלי קשה בשל שריפה והוצאות הליכים, ללא תצהיר. הערבון נקבע על סך של 15,000 ₪ והמשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע על ידי בית המשפט, כאשר המבקש טוען למצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם נטל הוכחת המצב הכלכלי מוטל על המבקש להפחתת הערבון, כאשר הבקשה אינה נתמכת בתצהיר או באסמכתאות?

הלכות

  1. 1

    על המבקש להפחתת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות שנפסקו בערכאות קודמות

    ״על המבקש הפחתת גובה הערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון שהוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו בהליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה שאינה נתמכת בתצהיר או באסמכתאות, והמבקש יכול להסתייע בקרוביו, אינה מצדיקה פטור מהפקדת ערבון, ויש להפחית את הסכום בלבד בשים לב להיקף ההליך

    ״במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון, וזאת ללא צורך באומדן סיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • תצהיר
  • הוצאות
  • בעל דין שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10458/06 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

באדיר כמאל

נ ג ד

המשיבה:

אריה חברה לביטוח בע"מ

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת סכום הערבון. הערבון נקבע על סך של 15,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשת המבקש להמצאת ראיות נוספות בערעור. בבקשה, אשר לא נתמכה בתצהיר נטען כי, מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען, שריפה שפרצה בביתו וכן

ההליכים שהמבקש מנהל, גרמו לו להוצאות בהיקף ניכר. עוד נטען כי, המבקש הפקיד סכום זהה במסגרת ההליך שמתנהל בבית משפט קמא וכי לשם השגת סכום נוסף, לצורך הפקדת הערבון בבית משפט זה, הוא ידרש לסיוע מטעם בני משפחתו, דבר העשוי להסב פגיעה במוניטין שלו. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

על המבקש הפחתת גובה הערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון שהוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו בהליך, אם יפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר, שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בערכאות קודמות, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה. המבקש אמנם טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אולם, כאמור, הבקשה לא נתמכה בתצהיר ואף לא צורפה ולא בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לאשש את טענותיו. כך למשל, לא הובהר היקף הוצאותיו של המבקש ולא צורפו לבקשה חשבונות חשמל וטלפון.

בבקשה אף לא הובהר מניין משגת ידו של המבקש לממן את ייצוגו המשפטי, הן בבית משפט זה והן בהליך שמתנהל בפני בית המשפט קמא . זאת ועוד, מהבקשה עולה שיש באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך הפקדת הערבון, אך אין ברצונו לעשות זאת מנימוקיו שלו, ובנסיבות אלה אין מקום להחצין את הסיכון בנוגע לעלויות ההליך על בעל דין שכנגד. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון, וזאת ללא צורך באומדן סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב להיקפו הצר של ההליך ולכך שהמבקש לא חויב בהוצאות בהחלטת בית משפט קמא, יופחת הערבון לסך של 8,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ידחה ההלך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בניסן

תשס"ז (1.4.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש להפחתת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא שילם הוצאות שנפסקו בערכאות קודמות
  2. 2בקשה שאינה נתמכת בתצהיר או באסמכתאות, והמבקש יכול להסתייע בקרוביו, אינה מצדיקה פטור מהפקדת ערבון, ויש להפחית את הסכום בלבד בשים לב להיקף ההליך