החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10478/05 דני מזרחי נ. יעקב אוחנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להפחתת ערבון שנקבע בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות. נקבע כי על המבקש מוטל הנטל להוכיח את מצבו הכלכלי, והוא לא עמד בנטל. הערבון הופחת ל-10,000 ₪ בשל היעדר חיוב בהוצאות בערכאה הקודמת והיקפו הצר של ההליך.

העובדות

המבקש, מנהל מוסך, ביקש לערער על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות שחייבה אותו לפצות את המשיב בגין רכב שנגנב כשהושאר מחוץ למוסך. המבקש טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת ערבון. בעלותו על דירה, רכב ומוסך עלתה מהדיון, וחשבונו הבנקאי היה ביתרת חובה לצד תיק ניירות ערך שהיקפו לא הובהר. הערבון הופחת מ-15,000 ₪ ל-10,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע במסגרת בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, כאשר המבקש טוען לקושי כלכלי?
  2. 2.האם המבקש עמד בנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה הפחתת ערבון?

הלכות

  1. 1

    על המבקש המבקש הפחתת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה את בקשתו.

    ״על המבקש הפחתת סכום הערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא לא יצליח לגבות את מלוא ההוצאות שייפסקו לו בהליך, אם יפסקו כאלה, מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה את בקשתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • הוצאות
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10478/05 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

דני מזרחי

נ ג ד

המשיב:

יעקב אוחנה

בקשה להקטנת סכום הערבון

החלטה

בפני בקשה להפחתת סכום הערבון. הערבון נקבע על סך 15,000 ₪.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשת המבקש, מנהל מוסך, למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות אשר חייב את המבקש לפצות את המשיב בגין רכב שנגנב ממנו כתוצאה מהשארתו מחוץ למוסך. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון ולפיכך הוא מבקש את הפחתתו. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש הפחתת סכום הערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא לא יצליח לגבות את מלוא ההוצאות שייפסקו לו בהליך, אם יפסקו כאלה, מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה את בקשתו. המבקש לא עמד בנטל זה המבקש הבהיר כי בבעלותו דירה וכן רכב מסוג מאזדה. כמו כן, תחולת המוסך שהוא מנהל היא בבעלותו. עיון בדפי חשבון הבנק של המבקש מעלה כי חשבונו אכן מצוי ביתרת חובה, אולם עולה ממנו גם כי המבקש מחזיק בתיק ניירות ערך אשר היקפו לא הוברר. אוסיף, כי עסקינן בערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית משפט לתביעות הקטנות אשר סיכוייו קלושים. יחד עם זאת, בשים לב לכך שבבית משפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות וכן בהתחשב בהיקפו הצר של ההליך, יופחת סכום הערבון לסך של 10,000 ₪ בלבד אשר ישולמו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. לתשומת לב המבקש, את סכום הערבון ניתן להפקיד במזומן או בערבות בנקאית.

ניתנה היום, א' ניסן תשס"ו (30.3.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש המבקש הפחתת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה את בקשתו.