החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1052/99 ליאור שוקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להחלטה בבקשה לעריכת משפט חוזרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שהוגשה במסגרת בקשה לעריכת משפט חוזר, לאחר דחיית בקשה לדיון נוסף

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, שהורשע בעבירות מין ונגזר עליו עונש מאסר בפועל, ביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בבקשתו לעריכת משפט חוזר. בית המשפט קבע כי הגשת בקשה לעריכת משפט חוזר אינה עילה לעיכוב ביצוע, וכי המבקש לא הצביע על סיבה מיוחדת אחרת. הבקשה נדחתה והמבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אינוס, מעשה מגונה בפני קטין, איומים והדחה בחקירה, ונגזרו עליו שש שנות מאסר, מתוכן ארבע בפועל. ערעורו לבית המשפט העליון על ההרשעה ועל חומרת העונש נדחה, וכך גם בקשתו לדיון נוסף. לאחר מכן הגיש בקשה לעריכת משפט חוזר ובקשה לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להחלטה בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגשת בקשה לעריכת משפט חוזר מהווה עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל?
  2. 2.האם קיימת סיבה מיוחדת אחרת המצדיקה עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בבקשה לעריכת משפט חוזר?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשה לעריכת משפט חוזר אינה, כשלעצמה, עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל על הנידון.

    ״אין בעצם הגשת הבקשה לעריכת משפט חוזר משום עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • משפט חוזר
  • דיון נוסף
  • סיבה מיוחדת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

דנ"פ

1052/99 - ג'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

ליאור

שוקר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

עונש מאסר

בשם

המבקש: עו"ד מנחם רובינשטיין; עו"ד

שרון רוזן

החלטה

המבקש הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בביצוע עבירות אינוס עקב שימוש בכוח, מעשה מגונה בפני קטין, איומים והדחה בחקירה, ונגזרו עליו שש שנות מאסר, מתוכן ארבע בפועל. ערעור, שהגיש לבית-משפט זה כנגד הרשעתו וחומרת העונש שהוטל עליו, נדחה, וכן נדחתה בקשה לקיום דיון נוסף שהגיש.

לאחר שנדחתה בקשתו לקיום דיון נוסף הגיש המבקש בקשה לעריכת משפט חוזר בעניינו. בגדר בקשתו זו הגיש המבקש את הבקשה שבפניי, שבה מבקש הוא לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל עליו, וזאת עד למתן החלטה בבקשתו לעריכת משפט חוזר.

דין הבקשה להידחות. אין בעצם הגשת הבקשה לעריכת משפט חוזר משום עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש, והלה לא הצביע על כל סיבה מיוחדת אחרת שבגינה יש לקבל את בקשתו.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית. על המבקש להתייצב לריצוי עונשו, כאמור בהחלטתו של הנשיא ברק מיום 27.4.99, ביום א' 23.5.99, עד השעה 10:00, במזכירות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

ניתנה היום, ג בסיון תשנ"ט (18.5.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • דנפ 1052/99

הלכות

  1. 1הגשת בקשה לעריכת משפט חוזר אינה, כשלעצמה, עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל על הנידון.