פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1054/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
נ ג ד
המשיבים:
יהודה ונעמי בדיחי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים
בבש"א 3484/03 ה.פ. 586/01 שניתנה על ידי כבוד השופט עוני חבש
בשם המבקשת: עו"ד עודד
בלאושטיין
בשם המשיבים: עו"ד חיים
הס
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' באדר ב' תשס"ג
(14.3.2003).
ש ו פ ט