החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 10541/03 רחל פרומוביץ (נדבי) נ. אמיר מרגלית עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10541/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשות:

1. רחל

פרומוביץ (נדבי)

2. תלמה שקד

3. רמת ראובן א' בע"מ

4. גבעת ראובן בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אמיר מרגלית עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12,11,2003 ומיום 13.11.2003 בתיק ת.א. 3078/99

שניתנו על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

בשם המבקשות: עו"ד ניצה

איכבום

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשס"ד (21.12.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות