החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 10657/05 פריטלי בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10657/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

פריטלי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. זרניצקי - חפץ ליווי הנדסי ופיננסי של פרוייקטים לבניה בע"מ

3. הבנק הבינלאומי הראשון - סניף רחביה

4. מיכאל אסרף

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 6.10.05 בבש"א 3279/05 שניתנה על ידי כבוד השופט י'

שפירא

בשם המבקשת: עו"ד א' מלאכי

בשם המשיבה 1: עו"ד ת' ברנדס

בשם המשיבה 2: עו"ד ל' סלומון

בשם המשיב 3: עו"ד ד' צור

בשם המשיב 4: עו"ד ד' דמביץ;

עו"ד ד' לנגה

החלטה

1.החלטה זו ניתנת לאחר שמותב תלתא קבע ביום 17.8.06, כי המבקשת נקטה את ההליך הנכון של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את בקשתה לפטור מאגרה. עוד נקבע, כי הבקשה דנא תטופל בדרך הרגילה.

2.עיון בכתב התביעה אשר הוגש לבית המשפט המחוזי מעלה, כי אין בו כל תימוכין לטענת המבקשת לפיה הסעד הכספי נתבע בשמה בלבד ולא אף על ידי שני התובעים האחרים. משכך, ברי כי חובת תשלום מלוא האגרה בגין הסעד האמור חלה גם עליהם. ממילא לא היה טעם בבקשת הפטור מאגרה, אשר הוגשה לבית משפט קמא על ידי המבקשת בלבד. על רקע הנסיבות הנזכרות, איננו נדרשים להביע עמדה כלשהי לעניין שאלת החבות באגרה בהתייחס לסעד הנתבע אך על ידי חלק מן התובעים.

3.הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה יום, ה' באלול תשס"ו (29.8.06).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05106570_S11.doc חכ

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3279/05

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 8813/05עמותת במות נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2134/06סלמן קדמני ואח' נ. קדמני קורפוריישן בע"מ (בפירוק)החלטה
  • רע"א 2134/06סלמן קדמני ואח' נ. קדמני קורפוריישן בע"מ (בפירוק)החלטה