רע"א 1066/01 משה הלל נ. דינה הלל ו-4 אח'

לאחר שעיינתי בבקשת הפטור ובתגובה לה, אינני סבורה שיש לפטור את המבקש מתשלום האגרה ומהפקדת הערבון, מנימוקים אלו:

ראשית, על אף שמצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, אין הוא מצדיק מתן הפטורים, בהתחשב בכך שמשכורתו של המבקש גבוהה למדי, גם בהתחשב בעובדה שהוא נושא בהוצאות גידולו של אחד הילדים, וכן מופרשים ממשכורתו סכומים גבוהים לקופת גמל וקרן השתלמות. שכר כזה אינו מצדיק לפטור את המבקש לחלוטין מתשלום אגרה והפקדת ערבון.

שנית, לאחר שעיינתי בפסק הדין המפורט ומנומק של בית המשפט למשפחה, אשר הערעור עליו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, נראה לי סיכויי בקשת רשות הערעור אינם נראים גבוהים. כידוע, סיכויי הערעור מהווים תנאי לפטור מהפקדת ערבון.

עם זאת, בהתחשב בחובותיו הכבדים של המבקש וביתר האמור בבקשה, החלטתי לקבוע בבקשה זו ערבון נמוך מן המקובל, ולהעמידו על 10,000 ש"ח.

האגרה תשולם והערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.