רע"א 1078/06 יאסמין אבו עביד נ. פוללה מחאמיד

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שבו נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטה של בית משפט השלום בחדרה, שעניינה – תשלום תכוף.

מסתבר, כי לא היתה זו הבקשה הראשונה לתשלום תכוף, ובית משפט השלום לא מצא כי הנסיבות השתנו במידה המצדיקה מתן החלטה חדשה. גם לגופו של עניין, סבר בית משפט השלום שיש לדחות את הבקשה. בית המשפט המחוזי קבע כי ביסוד החלטתו של בית משפט השלום מונחות קביעות עובדתיות שערכאת הערעור ברגיל אינה מתערבת בהן; כמו-כן ציין בית המשפט המחוזי כי גם לגוף העניין עולה מהמסמכים שבפניו כי בית משפט השלום צדק במסקנתו.

על כך מלינה המבקשת בפניי. עיינתי בבקשתה, ובתגובת המשיבות לה, אולם לא מצאתי כי מתקיימת, במקרה זה, שאלה משפטית-כללית המצדיקה בירור ב"גלגול שלישי". מדובר בהחלטה שעניינה תשלום תכוף. תשלום מסוג זה, כך שנינו, הוא בבחינת סעד זמני, דחוף, אשר נועד להקדים סיוע לנפגע עוד בטרם בירור תביעתו. לשיקול דעתה של הערכאה המבררת, בכגון דא, משקל רב, ולאחר שעיינתי בטענות מזה ומזה, לא מצאתי במקרה שבפני עילה מספקת להתערב במסקנת הערכאה הדיונית, במיוחד משזו עמדה כבר בביקורת ערעורית.

הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.