החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1082/01 יעקב לודמיר נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית בקשת רשות ערעור עקב אי הפקדת עירבוןבקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

רשם בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת עירבון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, והם לא הגיבו ולא הסירו את המחדל. ההחלטה ניתנה בתמצית ללא נימוק מפורט.

העובדות

המערערים הגישו בקשת רשות ערעור. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המבקשים לא הפקידו עירבון ולא הסירו את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431?

מילות מפתח

  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון
  • תקנה 431
  • דחייה
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 1082/01 - ג'

בפני: כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים : 1. יעקב לודמיר

2. אסתר לודמיר

נגד

המשיבים : 1. משכן בנק הפועלים למשכנתאות

2. אהרון רייזמן

3. מינדל רייזמן

דחייה עקב אי הפקדת עירבון

פסק-דין

לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

אני מורה על דחיית ההליך.

ניתן היום, יב' בסיוון תשס"א, 3 ביוני 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות