פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10875/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשים:
1. אורן שרון
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף טרייסטמן
2. דניאל קארו
3. אליהו חברה לביטוח בע"מ
בקשה לרשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים
מיום 25.11.08 בע"א 2166/08 ובע"א 2167/08 שניתן על-ידי כבוד השופטים
ג' כנפי-שטייניץ, ר' כרמל ור' שטרנברג אליעז
בשם המבקשים:
עו"ד עוזי לוי;
עו"ד מחמוד דחלה
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט"ו בטבת התשס"ט (11.1.2009).
המשנה-לנשיאה