החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10888/05 נארימאן זועבי נ. משאבות העמק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבוןבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין דחיית בקשה להכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה וערבון מאחר שהמבקשת לא הציגה תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבה הכלכלי ולא הבהירה אפשרות לסיוע מנכסים או מקרובים. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען הופחתה האגרה ל-400 ₪ והערבון נקבע על 6,000 ₪. ההליך יימחק או יידחה אם לא ישולמו התשלומים תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת טוענת כי היא עקרת בית, מקבלת קצבת נכות שבוטלה זמנית, וכי בעלה מקבל קצבת נכות. בתה המתגוררת עמה עובדת במשרה חלקית ומקבלת הבטחת הכנסה. המבקשת לא צירפה אסמכתאות כגון דפי חשבון בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון כאשר לא הוצגה תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי של המבקשת?
  2. 2.מהו הסכום שיש לחייב בו את המבקשת כאגרה וכערבון לאחר הפחתה?

הלכות

  1. 1

    על מי שמבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • חייבת מוגבלת באמצעים
  • רשות לערער
  • מצב כלכלי
  • תשתית ראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10888/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

נארימאן זועבי

נ ג ד

המשיבה:

משאבות העמק בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך הוא בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המבקשת למתן רשות לערער על החלטת ראש ההוצאה לפועל על פיה נדחתה בקשתה להכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים וכן על חיובה בצו תשלומים וזאת ללא עריכת דיון במעמד הצדדים. לטענת המבקשת, היא עקרת בית ומעולם לא עבדה. עד לחודש מאי של השנה שעברה קיבלה קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי אולם לאחרונה קצבה זו בוטלה עד למתן החלטה סופית בדבר נכותו הצמיתה. עוד נטען, כי בעלה של המבקשת אינו עובד אף הוא, והוא מקבל קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי בסך 2,160 ₪ לחודש. זאת ועוד, לטענת המבקשת בתה, המתגוררת עמה, עובדת במשרה חלקית בלבד ומקבלת הבטחת הכנסה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. כך לא נעשה בענייננו. המבקשת אינה מבהירה בבקשתה האם בבעלותה נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה והפקדת ערבון, כגון חסכונות. כמו כן, המבקשת אינה מבהירה האם קרוביה יכולים לסייע לה בעניין זה. אמנם המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי של בתה אינו מאפשר לה להסתייע בה לצורך זה, אולם אין היא מפרטת האם קרובים אחרים שלה יכולים לסייע לה. זאת ועוד, המבקשת אינה מבהירה מנין משגת ידה לממן את ייצוגה המשפטי. המבקשת אף אינה מצרפת אסמכתאות לבקשה העשויות לשפוך אור על מצבה הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק. בנסיבות אלה, אין להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון. יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען, וכן על מנת למנוע מעגל קסמים דיוני אשר ימנע מהמבקשת להעלות את טענותיה בדבר מצבה הכלכלי, יופחת סכום האגרה לסך של 400 ₪ בלבד. אשר לערבון, בשים לב לכך שהמבקשת לא חויבה בהוצאות בבית משפט קמא, וכן בכך שעליה לערוב להוצאותיה של משיבה אחת בלבד, יועמד הערבון על סך של 6,000 ₪ בלבד. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בטבת התשס"ו (17.1.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מי שמבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי