החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10900/07 חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ נ. בנימין אפל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד ליום 3.2.2008, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור ובאיזה אופן

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תשובה
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10900/07

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשים:

1. חברת התחנה

המרכזית החדשה בת"א בע"מ

2. ת.מ.ח.ת (1998) בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנימין אפל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 22/11/2007

בתיק ה"פ 436/06 שניתנה על ידי כב' השופטת ע' ברון

בשם המבקשים: עו"ד רן שליש

החלטה

1.בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד יום 3.2.2008.

3.על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט, זה הן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום ח' שבת התשס"ח

(15.1.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות