פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
10946/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המבקש:
אסעד שפיקה
נ ג ד
המשיבה:
חברת החשמל לישראל בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון אשר נקבע לסך של 15,000 ₪.
1.
ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את ערעור המבקשת על פסק דין של בית משפט השלום, בו נדונה תביעה שהגישה המבקשת בגין נזק נפשי שנגרם לה, לטענתה, בעקבות שריפה שהתחוללה בבית מגוריה בשנת 1998. בית משפט השלום קבע כי המבקשת לא הוכיחה את התרשלותה של המשיבה ודחה את התביעה. בית המשפט המחוזי אישר את פסק הדין, לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך חיוב המבקשת בהוצאות בסך 15,000 ₪.
2.
בבקשה לפניי נטען כי המבקשת היא עקרת בית ללא כל מקור הכנסה. בעלה מתקיים מקצבת נכות וקצבת פנסיה מהמשטרה בסך כולל של 3,400 ₪. נטען כי מלבד דירת המגורים אין לבני הזוג רכוש כלשהו וחשבונותיהם אינם מצויים ביתרת זכות. כן נטען כי כל הניסיונות של המבקשת לגייס את סכום העירבון מקרובי משפחתה לא צלחו. המשיבה מתנגדת לבקשה.
3.
על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון, על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות, אשר נפסקו נגדו בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. המבקשת לא עמדה בדרישה זו במלואה. המבקשת לא הבהירה מדוע אין באפשרותה לגייס את כספי הערבון ממוסד בנקאי, לרבות בדרך של הלוואה כנגד משכון נכס המקרקעין שבבעלות בני הזוג. כמו כן, המבקשת לא הבהירה כיצד עולה בידה לממן את ייצוגה המשפטי. לכאורה, עליה לממן את הפקדת העירבון מאותו מקור באמצעותו היא מממנת את עלויות ייצוגה שלה. לכך יש להוסיף כי מעיון בפסקי הדין ובבקשה לרשות ערעור נראה על פני הדברים כי סיכויי הבקשה להתקבל אינם טובים באופן המצדיק פטור מערבון. כידוע, בית משפט זה ייעתר לבקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי" רק כאשר הן מעלות שאלות עקרוניות, החורגות מעניינם הצר של הצדדים (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). על פני הדברים נראה כי אין זהו מצב הדברים במקרה דנן. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון. עם זאת, בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה, למעמדם היחסי של הצדדים ולאומדן ההוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך, יופחת הערבון לסך של 7,500 ₪.
העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ז' באדר תשס"ט
(3.3.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת