רע"א 10946/08 אסעד שפיקה נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

לפני בקשה לביטול החלטתי מיום 25.6.2009 בדבר דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.

1.

עם פתיחת ההליך שבכותרת נדרשה המבקשת להפקיד ערבון בסך 15,000 ₪. ביום 3.3.2009 החלטתי על הפחתת סכום הערבון לסך של 7,500 ₪, אותו חויבה המבקשת להפקיד תוך 21 ימים. ביום 3.5.2009 הגישה המבקשת בקשה להמרת הערבון בערבות צד ג'. בקשתה זו נדחתה אך סכום הערבון הופחת לסך של 5,000 ₪ בלבד. משלא הופקד הערבון המופחת, הוריתי ביום 25.6.2009 על דחיית ההליך. באותו יום הגישה המבקשת "בקשה בהולה להארכת מועד" להפקדת ערבון, אך משזו הוגשה לאחר סיום הטיפול בתיק, לא מצאתי יסוד להידרש לה. ביום 26.8.2009 הגישה המבקשת בקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד, היא ההחלטה מיום 25.6.2009 בדבר דחיית ההליך. נטען בה, כי מסיבות כלכליות נבצר בזמנו מן המבקשת להפקיד ערבון, אך היא יכולה לבצע את ההפקדה כעת. המשיבה, מצידה, הודיעה כי היא מותירה את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

2.

רשם בית המשפט מוסמך "להחיות" הליך אשר נדחה עקב אי הפקדת עירבון, בדרך של ביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד (לפי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ראו בש"א 5822/05 לה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' אלמלם (טרם פורסם, 28.6.06)). הכרעה בבקשה להחייאת הליך נעשית מתוך בחינה של מכלול האינטרסים המעורבים, אלה של יוזם ההליך, של המשיב והאינטרס הציבורי. בהכרעה בבקשה אף יש להתחשב בכך שסמכות הרשם לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון אינה סמכות שגרתית ויש לעשות בכלי זה שי מוש

מדוד ו מוש כל (ראו, ע"א 2237/01 טיראן עראידה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט , פ"ד נו(1), 865).

3.

במקרה שלפניי, המבקשת אינה מספקת הסבר מניח את הדעת למחדלה להפקיד ערבון במועד שנקבע. אולם משלא שוכנעתי כי התנהגותה מגיעה לכדי זלזול או זניחת ההליך, ומשלא התנגדה המשיבה לבקשה ולא הצביעה על אינטרס נגדי כבד משקל, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה. אוסיף, כי דחיית ההליך שבכותרת נעשתה ביוזמת בית המשפט ולא ביוזמת המשיבה. משעמדה המבקשת על קיום ההליך, מצאתי הצדקה להיעתר לבקשה, כדי להימנע מפגיעה קשה בזכות הערעור ואינטרס המבקשת לברר את ההליך לגופו.

יחד עם זאת, נוכח מחדליה הדיוניים של המבקשת, מותנה ביטול ההחלטה בדבר דחיית ההליך בהפקדת ערבון. המבקשת תפקיד איפוא ערבון בסך 5,000 ₪ תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. ככל שיופקד הערבון בתוך המועד שנקבע תבוטל ההחלטה מיום 25.6.2009 וההליך יחל להתברר כסדרו. מובהר בזאת כי באין הפקדה במועד תיוותר ההחלטה מיום 25.6.2009 על כנה.