החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1102-23 רע"א 1102-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 1102/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 1102/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

עו"ד מיכה צמיר, מפרק שער

הגבינות שיווק מזון בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עמוס אופיר

2. סמדר שיווק גבינות איכות בע"מ

3. א.י.ע זיו סחר בע"מ

4. הגבינות של דניאל בע"מ

5. אוספיר גבינות בע"מ

6. אורית אופיר

7. חמוטל אופיר

8. דניאל אופיר

9. הכונס הרשמי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.12.2022 שניתנה במסגרת פר"ק

26990-12-18 על ידי כבוד השופטת אורית וינשטיין

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובות לבקשת רשות הערעור עד ליום ב' 27.2.2023. אורך התשובות לא יעלה על 6 עמודים. זכות תגובה למבקש עד ליום ב' 6.3.2023. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 2 עמודים.

2.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 140(א)(2) לתקנות. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

3.התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות