החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 11027/05 איילת השחר אברמסון-כץ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון להליך בג'ילגול שלישיבקשה לפטור מהפקדת ערבון לבית המשפט העליון בהליך ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת, שמצבה הכלכלי קשה, ביקשה פטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור בגלגול שלישי. בית המשפט קבע כי אי תשלום ההוצאות הקודמות אינו מייחס משקל רב נוכח מצבה הכלכלי, אך סיכויי ההליך אינם מגלים עילה לדיון בגלגול שלישי. לפיכך הופחת סכום הערבון ל-8,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת היא אם חד הורית לשני ילדים קטינים, ללא רכוש, ללא חסכונות ובלא עבודה, וחבה כספים לגורמים שונים. המבקשת טוענת כי המשיבה משכה כספים מחשבון חיסכון שהופקד על ידה בלא חתימתה. טענותיה נדחו בערכאות הקודמות, והמשיב טוען כי המבקשת אינה משלמת הוצאות שהוטלו עליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מחובת הפקדת ערבון להוצאות מי שמצבה הכלכלי קשה ואינו מאפשר לה לשלם הוצאות קודמות?
  2. 2.האם סיכויי ההליך מצדיקים פטור מלא או הפחתת סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    אי עמידה בתשלום הוצאות שהוטלו בהליכים קודמים אינה מייחסת משקל רב כאשר מצבה הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו לשלמן

    ״בנסיבות אלה, אין לדעתי לייחס משקל רב, אם בכלל, להעדר עמידתה בחובותיה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך הם תנאי מצטבר הנדרש לשם מתן פטור מערבון, ובמקרה זה לא נמצאה עילה לדיון בגלגול שלישי

    ״עיון בפסקי דינם של הערכאות הקודמות, מעלה, שלכאורה, על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • גלגול שלישי
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

11027/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשת:

איילת השחר אברמסון-כץ

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר במסגרתו נדחה ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום. בבית משפט השלום נדחתה טענת המבקשת לפיה על המשיבה לפצותה על נזקים שנגרמו לה עקב משיכת כספים מחשבון חיסכון שהופקד על ידה, בלא חתימתה. לטענת המבקשת, מצבה הכלכלי בכי רע. לפי הנטען, המבקשת היא אם חד הורית לשני ילדים קטינים. אין בבעלותה רכוש, אין לה תוכניות חיסכון בבנק, והיא מחוסרת עבודה. עוד נטען כי המבקשת חבה כספים לגורמים שונים. כמו כן הובהר בבקשה כי עורכי דינה אינם גובים שכר טרחה עבור ייצוגה המשפטי מחמת מצבה הכלכלי.

2.המשיב בתגובתו, אינו חולק על כך שמצבה הכלכלי של המבקשת קשה. טענתו מתמצית בכך שהמבקשת אינה משלמת, באופן עקבי, את ההוצאות בהן היא מחויבת, כולל ההוצאות בהן חויבה בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי, וכי מטעם זה אין לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון אשר יבטיח את הוצאותיו. אכן, המבקשת אינה עומדת בתשלומי ההוצאות שהוטלו עליה על ידי הערכאות הקודמות. אולם, המבקשת טוענת, וטענתה זו עולה בקנה אחד עם מצבה הכלכלי הנטען, אשר כאמור, עליו אין המשיב חולק, כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעמוד בתשלומם. בנסיבות אלה, אין לדעתי לייחס משקל רב, אם בכלל, להעדר עמידתה בחובותיה. יחד עם זאת, תנאי מצטבר נוסף הנדרש על מנת להיעתר לבקשה, הינו סיכויי ההליך. עיון בפסקי דינם של הערכאות הקודמות, מעלה, שלכאורה, על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. יחד עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי של המבקשת, ומעמדם היחסי של הצדדים, אולם בשים לב גם לגובה ההוצאות שבהם חויבה בבית משפט קמא, יופחת סכום הערבון לסך של 8,000 ₪, אשר יופקדו תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשס"ו (25.1.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5403/08רבקה פרץ נ. בנק לאומי לישראל- סניף טשרניחובסקי 720החלטה

הלכות

  1. 1אי עמידה בתשלום הוצאות שהוטלו בהליכים קודמים אינה מייחסת משקל רב כאשר מצבה הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו לשלמן
  2. 2סיכויי ההליך הם תנאי מצטבר הנדרש לשם מתן פטור מערבון, ובמקרה זה לא נמצאה עילה לדיון בגלגול שלישי