החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1109-23 רע"א 1109-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
חדלות פירעון · עיכוב הליכי מכר במסגרת תובענה לפירוק שיתוףבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט של חדלות פירעון

בית המשפט העליון מחק בקשת רשות ערעור על החלטה בהליך חדלות פירעון, מן הטעם שתובענה לפירוק שיתוף והבקשה לעיכוב ביצוע הליכי המכר תלויות ועומדות בבית המשפט המחוזי. הצו הארעי יוותר על כנו עד למועד הדיון שם. בית המשפט העליון לא הביע עמדה לגופם של דברים, והשאיר את ההכרעה בבקשה לעיכוב ההליכים לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת תובענה לפירוק שיתוף בדירה, ולצידה בקשה לעיכוב ביצוע הליכי מכר הדירה עד למתן פסק דין. נקבע צו ארעי שיוותר על כנו עד למועד הדיון שנקבע בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור כאשר התובענה לפירוק השיתוף והבקשה לעיכוב ביצוע תלויות ועומדות בפני הערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    לא יקוים דיון כפול בעניין שתלוי ועומד לפני הערכאה הדיונית, ולכן תימחק בקשת רשות הערעור.

    ״לאור העובדה כי תובענה זו תלויה ועומדת לפני הערכאה הדיונית, וכזאת גם הבקשה שהוגשה לצידה, לא ראיתי טעם לקיים דיון כפול באותו העניין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פירוק שיתוף
  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • דיון כפול
  • מכר דירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 1109/23

בבית המשפט העליון

רע"א 1109/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשים:

1. מוחמד זרעיני

2. תסנים ג'מיל חאג'

נ ג ד

המשיבים:

1. מוטי בן ארצי עו"ד בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייב

2. הכונס הנכסים הרישמי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 18.1.2023 בפש"ר 47681-07-18 שניתנה על

ידי כב' השופט יוסף בן-חמו

בשם

המבקשים: עו"ד מארון אבו נסאר

בשם

המשיב 1: עו"ד

מוטי בן ארצי

בשם

המשיב 2: עו"ד

חיים זקס

החלטה

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה, כי ביום 14.2.2023 הגישה המבקשת 2, לבית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית המשפט של חדלות פירעון, תובענה לפירוק שיתוף, ולצידה בקשה לעיכוב ביצוע הליכי מכר הדירה הידועה כיחידה 431 חלקה 14 בגוש 16876, עד למתן פסק דין בתובענה.

לאור העובדה כי תובענה זו תלויה ועומדת לפני הערכאה הדיונית, וכזאת גם הבקשה שהוגשה לצידה, לא ראיתי טעם לקיים דיון כפול באותו העניין.

לפיכך, אני מורה על מחיקת בקשת רשות הערעור שלפניי, תוך שלצדדים שמורות מכלול זכויותיהם וטענותיהם.

הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 8.2.2023 יוותר על כנו עד למועד הדיון בתובענה לפירוק השיתוף ובבקשה לעיכוב ביצוע בבית המשפט המחוזי, הקבוע ליום 27.4.2023. אינני מביע כל עמדה לגופם של דברים. בית המשפט יכריע בבקשה לעיכוב הליכי המכר למיטב שיקול דעתו.

ניתנה

היום, י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא יקוים דיון כפול בעניין שתלוי ועומד לפני הערכאה הדיונית, ולכן תימחק בקשת רשות הערעור.