פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1109/99 ח"כ יוסי שריד נ. דרור חטר ישי עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פיצול דיון בתובענה ושאלת חסינותבקשת רשות ערעור שנמחקה לאחר הסכמת הצדדים להצעת בית המשפט לפצל את הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לפצל את הדיון בתובענה, כך שתידון תחילה שאלת החסינות של המבקש, תוך שמירת כל טענות בעלי הדין. מאחר שהסכמה זו הפכה את הבקשה לתלויית ועומדת מיותרת, היא נמחקה. לא נפסקו הוצאות, והערבון הוחזר למבקש.

העובדות

הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לפצל את הדיון בתובענה שהוגשה לבית משפט השלום, כך שתחילה תידון שאלת החסינות של המבקש. בעלי הדין שמרו על טענותיהם ביחס ליתר השאלות שבמחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפצל את הדיון בתובענה כך שתחילה תידון שאלת החסינות של המבקש?

מילות מפתח

  • חסינות
  • בית משפט השלום
  • ערבון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1109/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקש

:

ח"כ יוסי שריד

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד דרור חטר ישי

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

28.1.99 בת"א 200723/98 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

בשם

המבקש: עו"ד חגית דרורי

פסק דין

הצדדים הסכימו להצעת בית משפט זה, על פיה הדיון בתובענה שהוגשה לבית משפט השלום תפוצל, כך שתחילה תידון שאלת החסינות של המבקש, כשכל טענות בעלי הדין שמורות להן. רק לאחר מכן, אם יהיה צורך, תדוננה יתר השאלות שבמחלוקת.

להחלטה זו של הצדדים ניתן בזה תוקף. לאור האמור לעיל, מתייתר הצורך בבקשה שהוגשה בתיק זה והיא נמחקת בזה.

בהתחשב בכלל הנסיבות, אין צו להוצאות בבקשה זו. יש להחזיר למבקש את הערבון שהופקד על ידו.

ניתן היום, כב' בסיון התשנ"ט

(6.6.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99011090.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות