פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
11127/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
דב שטיינבוים
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד עופר שפירא
2. גבעתי מושב עובדים להתיישבות חקלאית
שיתופית
בע"מ
3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
4. מינהל מקרקעי ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בפש"ר 3636/07, בש"א 4052/08 מיום 4.12.08 שניתנה
ע"י כב' השופטת ד"ר אבניאלי
בשם המבקש:
עו"ד יעקב הרכבי
החלטה
צו המניעה הזמני שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בא בגדר הכללים הנוהגים לעניין מתן צו כאמור נגד צד ג' במסגרת הליכי פשיטת רגל (ראו, רע"א 8382/98 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' גלפנד, פ"ד
נג(2) 721 (1999)). מטרתו של סעד כאמור הינה לאפשר למעוניין (בין אם נושה או נאמן בפשיטת רגל) להניע מהלך משפטי בו תוכרע השאלה האם נכס או זכות כלשהי מהווים חלק מנכסי פושט הרגל. לכן ברור כי צו מניעה זמני מעין זה אינו יכול לעמוד בתוקפו לאורך זמן בלא שיוגש הליך מתאים (רע"א 993/04
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' עו"ד בויאר (לא פורסם, 19.7.04)). ואכן בית משפט קמא ציין כי בכוונתו של המנהל המיוחד להגיש בקשה בעניין. כמובן, שאם לא תוגש בקשה כאמור תוך זמן סביר יהא המבקש רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר.
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, כ"א בשבט התשס"ט (15.2.2009).
ש ו פ ט