החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 11172/08 נועם קושילביץ נ. יפה לוי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

11172/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשים:

1. נועם קושילביץ

2. יחיאל הרצל

3. רונן לנדסמן

4. צבי אקרמן

5. יונתן כץ

6. יוסי גודלניק

7. יוסף פרי

נ ג ד

המשיבה:

יפה לוי

משיבה פורמלית:

קופת התגמולים של עובדי התעשייה האווירית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז בת"צ 4457-03-08 מיום 30.11.08 שניתנה ע"י כב' הנשיאה ה'

גרסטל

בשם המבקש 1:

עו"ד שלומית ארליך

בשם המבקש 2:

עו"ד ברק טל, עו"ד

דורון דינאי, עו"ד ליאור גלברד

בשם המבקשים 7-3:

עו"ד צבי אגמון, עו"ד

רון רוה

החלטה

1.

הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד לתאריך 21.9.09. המשיבה תצרף לתשובתה העתק מכתב התביעה שהגישה נגד המבקשים ומן הבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד - 1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשים.

5 .

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ח באלול

התשס"ט (7.9.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות