החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1135/97 בן שחר פנחס נ. אשורי אורי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בקשה לחיוב בהוצאות בגין ראיה חדשהבקשה לחיוב בהוצאות לאחר פסק דין בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב ביקש לחייב את המבקש בהוצאות בשל ראיה חדשה שצירף לבקשת רשות ערעור ללא נטילת רשות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן המבקש זכה בדינו ללא כל משקל לראיה, וחיוב ההוצאות שנקבע בפסק הדין התחשב בכלל הנסיבות, לרבות אלה שעליהן הסתמך המשיב.

העובדות

בית המשפט העליון קבע בפסק דין קודם כי הטיעון של המבקש התקבל, פסק דינו של בית משפט השלום שבוטל על ידי בית המשפט המחוזי הוחזר על כנו, וכן חויב המשיב בהוצאות המבקש בסך 10,000 ש"ח. לאחר מכן הגיש המשיב בקשה לחייב את המבקש בהוצאות בשל ראיה חדשה שצירף המבקש לבקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקש בהוצאות לטובת המשיב בשל ראיה חדשה שצורפה לבקשת רשות ערעור ללא נטילת רשות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לחיוב המבקש בהוצאות בשל ראיה חדשה נדחית כאשר המבקש זכה בדינו ללא התחשבות בראיה, וחיוב ההוצאות נקבע בהתחשב בכלל הנסיבות.

    ״המבקש זכה בדינו מבלי שניתן כל משקל לאותה ראיה חדשה, אותה מזכיר המשיב בבקשתו לחיוב המבקש בהוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ראיה חדשה
  • רשות ערעור
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1135/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

המ

בקש

:

בן שחר פנחס

נגד

המשיב

:

אשורי

אורי

בקשת רשות

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 1.1.97

בתיק ע"א 1092/95 שניתן על ידי כבוד השופטים אבן ארי, בר אופיר ואחיטוב

החלטה

בתיק זה ניתן ביום 27.10.97 פסק דין, על פיו התקבל טיעון המבקש ופסק דינו של בית משפט השלום, אשר בוטל על ידי בית המשפט המחוזי, הוחזר על כנו. כן חוייב המשיב בהוצאות המבקש בסך 10,000 ש"ח.

עתה מבקש המשיב, שהמבקש יחוייב בהוצאות לטובת המשיב, בשל ראיה חדשה שצרף המבקש לבקשתו לרשות ערעור ללא נטילת רשות.

דין הבקשה להדחות. ראשית, המבקש זכה בדינו מבלי שניתן כל משקל לאותה "ראיה חדשה", אותה מזכיר המשיב בבקשתו לחיוב המבקש בהוצאות.

שנית, חיוב המשיב בהוצאות המבקש, כפי שחוייב בהן המשיב בפסק הדין שניתן בתיק זה, נקבע בהתחשב בכלל הנסיבות, לרבות אלה עליהן מסתמך המשיב בבקשתו לחיוב המבקש בהוצאות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' בחשון התשנ"ח

(20.11.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97011350.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1092/95

הלכות

  1. 1בקשה לחיוב המבקש בהוצאות בשל ראיה חדשה נדחית כאשר המבקש זכה בדינו ללא התחשבות בראיה, וחיוב ההוצאות נקבע בהתחשב בכלל הנסיבות.