פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
11516/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
שרון אהרון
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
יואב אניספלד
2. עז' המנוחה מרים שוורץ ז"ל
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.11.05
בפש"ר 512/01 שניתנה על ידי כבוד השופט ר' סוקול
בשם המבקש: עו"ד י' ביין
החלטה
כפי שציין בית המשפט המחוזי, בקשתו של המבקש לביטול הכרזתו כפושט רגל, הנסמכת על סעיף 55(א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980, הינה למעשה ניסיון ערעור נוסף. טענותיו של המבקש נשמעו פעם אחר פעם ונידחו בערכאות השונות. ההליך הקודם בבית משפט זה הוכרע אך ביום 25.7.05 (ע"א 1472/04). בפסק הדין נדחה ערעורו של המבקש על הכרזתו כפושט רגל על ידי בית המשפט המחוזי. לא הייתה זו הפעם הראשונה שעניינו של המבקש נדון בבית המשפט העליון. אילו ביקשנו לתאר את מסכת ההתדיינות באשר למבקש בבתי המשפט לדרגותיהם, היה הדבר מצריך יותר מעמוד אחד.
חרף הטענות שבבקשה למתן רשות ערעור, המשתרעות על פני 25 עמודים, לא מצאתי יסוד להתערבות בהחלטתו של בית משפט קמא. אין צורך לחוות דעה בשאלה האם הליך התקיפה הנכון במקרה דנא היה ערעור ולא בקשת רשות ערעור.
הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, ט"ו בטבת תשס"ו
(15.1.06).
ש
ו פ ט