רע"א 1165/98 אלישע שמר נ. עזבון המנוח אברהם ספן ז"ל

זוהי בקשה להורות על עיכוב מתן פסק-דין במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (כבוד השופט ג' קלינג).

פסק הדין שאת שימועו מבקשים לעכב קבוע לשימוע ביום 30.3.98 והטעם לבקשת העיכוב הוא סרוב בית המשפט המחוזי להענות לבקשה לצרף ראיות (תצהירים של היורשים).

עיון בהחלטת בית המשפט מלמד, כי מקור הבקשה הוא בחילופי עורכי-דין כשהשני מבקש לתקן את מה שהוא סבור שהראשון עוות.

צדק בית המשפט בקבעו כי לא ניתן לנהל משפטים אם כל עורך-דין המחליף את חברו יוכל לפנות - לאחר תום הדיון - ולבקש להביא ראיות שלדעתו צריך היה להביא מלכתחילה ולא הובאו. גם הבקשה החלופית להפסקת תובענה כדי לחדשה, לא צריכה היתה להתקבל, כאשר כל מטרתה להתחמק מהתוצאות הצפויות למבקש בהליך שהסתיים ונמצא בית המשפט מבזבז זמנו לריק והצד הנוגד ימצא עצמו צפוי להתחיל את ההתדיינות מחדש. לא למטרה זו נועדה האפשרות להפסקת תביעה.

אכן כפי שקבע השופט המלומד "אין התדיינות בפני בית המשפט מתנהלת על מנת שבעל דין יוכל לבחון מה יש בפי יריבו ולאחר מכן ליצור לעצמו הזדמנות שניה".

אם יסבור המבקש, לאחר מתן פסק הדין, כי יש לו טעמים טובים להגשת ערעור, יהיה הוא רשאי לערער גם על אי קבלת בקשתו להבאת ראיות נוספות.

בקשת רשות הערעור נדחית וממילא נדחית הבקשה לעיכוב שימוע פסק הדין.