החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 11696/05 משה בן צור ו- 63 אחרים נ. מנשה מזרחי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

11696/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

משה בן צור ו-63 אחרים

נ ג ד

המשיב:

מנשה מזרחי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 12.12.05 בבש"א 3198/05 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד'

סלע

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 8.1.06. בתשובה יש להתייחס אף לבקשה להגשת ראיות נוספות.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ו בכסלו שתס"ו

(27.12.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3198/05

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3587/06עז' המנוח אבי ירדני ז"ל נ. משה בן-צור ו-75 אח'פסק-דין