החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1170/05 דוד עזר נ. אמריקה-ישראל רמת אביב החדשה השקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה על פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה לעיון חוזר באופן חלקי ופטר את המבקש מתשלום אגרה בשל הבהרה בדבר מימון ייצוגו. הבקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה, מאחר שהרף לסיכויי ההליך לעניין ערבון גבוה יותר. המבקש הורה להפקיד ערבון של 3,500 ₪ תוך 10 ימים.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה והפקדת ערבון. הבקשה נדחתה בשל ספק בשאלת קיומן של טענות ממשיות בבקשת הרשות לערער. לאחר הגשת בקשה לעיון חוזר ניתנה הבהרה בדבר מימון ייצוגו המשפטי של המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור על רקע מצבו הכלכלי וסיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    הרף לבחינת סיכויי ההליך לצורך הפקדת ערבון גבוה מהרף הנדרש לפטור מאגרה

    ״אשר להפקדת ערבון, הרי שלענין זה הרף לגבי סיכויי ההליך גבוה יותר מאשר לגבי פטור מאגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • עיון חוזר
  • סיכויי ההליך
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1170/05 - ד'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

דוד עזר

נ ג ד

המשיבה:

אמריקה-ישראל רמת אביב החדשה השקעות בע"מ

בקשה לעיון חוזר

החלטה

ביום 20.3.05 דחיתי בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון של המבקש. בפניי בקשה לעיון מחדש בהחלטה האמורה, בה נקבעה אגרה חלקית וערבון מופחת, על רקע מצבו הכלכלי של המבקש מצד אחד, ובשים לב לקיומו של ספק בשאלה האם מגלה בקשת הרשות לערער טענות ממשיות במידה מספקת להצדקת הפטור המבוקש. עתה, הוגשה בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, אני נעתר לבקשה חלקית. נוכח ההבהרה שנמסרה לעניין מימון ייצוגו המשפטי של המבקש, נראה לי כי ניתן לפטור את המבקש מתשלום אגרה. אשר להפקדת ערבון, הרי שלענין זה הרף לגבי סיכויי ההליך גבוה יותר מאשר לגבי פטור מאגרה, וגם בבקשה הנוכחית אין כדי לשכנע כי ההליך מגלה טענות ראויות לבירור במידה מספקת, המצדיקה את הפטור המבוקש מהפקדת ערבון. התוצאה היא, כי הבקשה לעניין הערבון נדחית. המבקש יפקיד ערבון בסך של 3,500 ₪ תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א בניסן תשס"ה (20.4.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרף לבחינת סיכויי ההליך לצורך הפקדת ערבון גבוה מהרף הנדרש לפטור מאגרה