החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1174/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין לפטור את המבקשת במלואה מהפקדת ערובה להוצאות, שכן לא הוכח חוסר יכולת כלכלית מלא, וסיכויי ההליך אינם גבוהים. הערובה הופחתה לסך של 3,000 ש"ח. נקבע כי פטור מערובה מחייב הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך.

העובדות

המבקשת, שמשתכרת מקצבה של הביטוח הלאומי ומקרן גמלאות, ביקשה לפטור אותה מהפקדת ערובה בסך 20,000 ש"ח בהליך ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לרישום הערת אזהרה על מקרקעין. המשיבים טענו כי המבקשת היא תובעת סדרתית. בית המשפט מצא כי למבקשת עדיין יש יכולת לגייס סכום כסף, וכי סיכויי ההליך אינם נראים גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשת ברשות ערעור מהפקדת ערובה להוצאות בשל מצבה הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש להביא בחשבון את סיכויי ההליך בבחינת בקשה לפטור מערובה?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערובה צריך להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערובה וכן קיום סיכויים טובים להליך

    ״על בעל-דין המבקש פטור מהפקדת ערובה, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את הוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצב כלכלי קשה לבדו אינו מספיק, ויש לתת משקל גם לסיכויי ההליך

    ״אין די במצב כלכלי קשה, אלא שיש ליתן משקל הולם גם לסיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • רשות ערעור
  • הערת אזהרה
  • ניקיון כפיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1174/21 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלונית

בקשה לפטור

מעירבון; תגובת המשיבים

החלטה

לפניי בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת ערובה בהליך, שעניינו בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד הנשיא א' פרקש ) מיום 19.1.2021 בת"א 44893-11-11. הבקשה נשוא ההחלטה נוגעת לרישום הערת אזהרה על מקרקעין מסוימים לטובת המבקשת, בהתאם לפסק הדין שניתן בתיק ביום 6.9.2012. הבקשה נדחתה, תוך שנקבע, בין היתר, כי המבקשת לא נהגה בניקיון כפיים, בכך שהסתירה הליכים והחלטות רלוונטיים, שמכוחם נמכרו המקרקעין האמורים ונמחקו כל הערות האזהרה שהיו רשומות ביחס אליהם.

בבקשה שלפניי טוענת המבקשת כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד את העירבון, בסך של 20,000 ש"ח. המבקשת משתכרת מקצבה של הביטוח הלאומי ומקרן גמלאות, ואף צירפה אישור על הענקת שירות מהלשכה לסיוע משפטי, אולם לא ביחס להליך דנן, שבו היא מיוצגת על ידי עורך-דין אחר, לטענתה בהתנדבות.

המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי מדובר בתובעת סדרתית הנוקטת הליכי סרק באופן שיטתי. עוד טוענים הם, כי דווקא מצבה הכלכלי הנטען של המבקשת מחזק את הצורך בהפקדת ערובה שתאפשר להם להיפרע במידה שתיפסקנה לטובתם הוצאות. המשיבים מצביעים על סתירות נטענות בטענות המבקשת.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובת המשיבים, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת ערובה, אך ראוי להפחית את סכומה. כידוע, על בעל-דין המבקש פטור מהפקדת ערובה, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את הוצאותיו (במידה ותיפסקנה), לעמוד בשני תנאים מצטברים: האחד, הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערובה (לרבות באמצעות הסביבה הקרובה); והשני, קיום סיכויים טובים להליך (ע"א 4027/14 אלפסי 15 בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (27.4.2014)). בענייננו, המבקשת הציגה נתונים ומסמכים מסוימים המצביעים על מצב כלכלי שאינו מן המשופרים. עם זאת, לא שוכנעתי כי אין למבקשת יכולת לגייס סכום כסף כלשהו לשם הפקדת עירבון בהליך. בהקשר זה יצוין, כי המבקשת שילמה את האגרה בהליך ותדפיס חשבון הבנק שצורף מעיד על יתרת זכות. זאת ועוד, כאמור, אין די במצב כלכלי קשה, אלא שיש ליתן משקל הולם גם לסיכויי ההליך (רע"א 61353/05 שילוח נ' בנק הפועלים בע"מ (7.9.2005)), אשר נוכח קביעותיו של בית המשפט המחוזי אינם נראים גבוהים, על פניו.

בנסיבות אלה, ראיתי להפחית את הערובה לסך של 3,000 ש"ח. ערובה בסכום זה תופקד עד ליום 25.3.2021, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ז באדר התשפ"א (11.3.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערובה צריך להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערובה וכן קיום סיכויים טובים להליך
  2. 2מצב כלכלי קשה לבדו אינו מספיק, ויש לתת משקל גם לסיכויי ההליך