לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי המבקש לא ציין בכותרת כתב בקשת רשות הערעור את סכום הערובה ולא הפקיד ערובה עם הגשתה, בניגוד לתקנות 134(א)(1)(ח) ו-135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקש התבקש לתקן את הפגמים עד 13.1.2021, שאחרת יימחק ההליך ללא החלטה נוספת.
העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ולא ציין בכותרת הכתב את סכום הערובה שעליו להפקיד, וכן לא הפקיד את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך.
העובדות
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ולא ציין בכותרת הכתב את סכום הערובה שעליו להפקיד, וכן לא הפקיד את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור שלא צוין בה סכום הערובה ולא הופקדה ערובה בד בבד עם הגשתה?
הלכות
1
המבקש שלא ציין בכותרת כתב בקשת רשות הערעור את סכום הערובה ולא הפקיד ערובה בד בבד עם הגשת ההליך, עובר על תקנות סדר הדין האזרחי, ועל כן יש לאפשר לו לתקן את הפגמים בתוך מועד נקוב, שאחריו ההליך עשוי להימחק.
״המבקש לא ציין בכותרת לכתב בקשת רשות הערעור את סכום הערובה שעליו להפקיד״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
118/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
ד"ר משה וינברג
ושות', עורכי דין ונוטריונים
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הוגש הליך
החלטה
המבקש לא ציין
בכותרת לכתב בקשת רשות הערעור את סכום הערובה שעליו להפקיד, כפי הנדרש בתקנה 134(א)(1)(ח) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, ואף לא הפקיד את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך, כפי הנדרש בתקנה 135(א) לתקנות הנ"ל.
אני
מאפשר למבקש לתקן את הפגמים האמורים עד ליום 13.1.2021, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.