החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1187/07 יחיא עוקלה נ. קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור שנייה על אי פסיקת הוצאותבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על אי פסיקת הוצאות בפסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על כך שבית המשפט המחוזי, שקיבל את ערעורו על החלטת ועדת ערר לפי חוק הנכים, לא פסק לו הוצאות, וכן על דחיית בקשתו לתיקון הטעות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן רשות ערעור שנייה ניתנת רק בשאלה בעלת חשיבות עקרונית החורגת מהסכסוך הנקודתי, וערכאת הערעור אינה מתערבת בקביעת הוצאות אלא במקרים חריגים שבחריגים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק הנכים, אך לא פסק למבקש הוצאות. המבקש סבר שמדובר בטעות קולמוס ופנה לתיקון, אך בקשתו נדחתה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן רשות ערעור שנייה על אי פסיקת הוצאות בפסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק הנכים?
  2. 2.האם תתערב ערכאת הערעור בקביעת הערכאה הדיונית בעניין עצם פסיקת הוצאות משפט וגובהם?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור שנייה תינתן רק במקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורגת מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי בין הצדדים

    ״הלכה היא, כי לא תינתן רשות ערעור שניה, אלא באותם המקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורג מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי שבין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת הערעור לא תתערב בקביעת הערכאה הדיונית לעניין עצם פסיקת הוצאות משפט וגובהם, אלא במקרים חריגים שבחריגים

    ״וגם זו הלכה, כי לא תתערב ערכאת הערעור בקביעת הערכאה הדיונית לעניין עצם פסיקת הוצאות משפט וגובהם, אלא במקרים חריגים שבחריגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור שני
  • הוצאות משפט
  • אי פסיקת הוצאות
  • טעות קולמוס
  • חשיבות עקרונית
  • ועדת ערר
  • חוק הנכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1187/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקש:

יחיא עוקלה

נ ג ד

המשיב:

קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק 3396/06

שניתן ביום 9.1.07 על ידי כבוד השופטים ב' גילאור, א' רזי וא' שיף

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המבקש כנגד החלטת ועדת הערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 [נוסח משולב], אולם נמנע מלפסוק לו הוצאותיו. משחשב כי המדובר בטעות קולמוס, פנה בבקשה לבית המשפט המחוזי לתיקונה, אולם בקשתו נדחתה. עתה מבקש הוא מבית משפט זה רשות לערער על אי פסיקת הוצאותיו בפסק הדין.

החלטתי לדון בבקשה, ולדחותה, מבלי לבקש תגובת המשיב. הלכה היא, כי לא תינתן רשות ערעור שניה, אלא באותם המקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורג מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי שבין הצדדים (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). וגם זו הלכה, כי לא תתערב ערכאת הערעור בקביעת הערכאה הדיונית לעניין עצם פסיקת הוצאות משפט וגובהם, אלא במקרים חריגים שבחריגים. מתוך שתי הלכות אלה, אין מקום להעתר לבקשת רשות הערעור שבפני.

אשר על כן – הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' באב התשס"ז

(22.7.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 103/82

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1רשות ערעור שנייה תינתן רק במקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורגת מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי בין הצדדים
  2. 2ערכאת הערעור לא תתערב בקביעת הערכאה הדיונית לעניין עצם פסיקת הוצאות משפט וגובהם, אלא במקרים חריגים שבחריגים