החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1200/99 אור אהוד פסול דין ע'י צפורה אור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור שני על פסיקת הוצאות ואופן ניהול משפטבקשת רשות ערעור שני על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור שני על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שאישר את מחיקת תביעתו בבית משפט השלום אך חייב אותו בהוצאות כתנאי להחזרת הדיון. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי סיכויי הערעור קלושים לנוכח הפסיקה המצמצמת רשות ערעור שני בעניינים של פסיקת הוצאות ואופן ניהול משפט. האגרה והערבון נדרשו לתשלום בתוך 15 יום.

העובדות

בית משפט השלום מחק תביעה שהגיש המבקש בשל אי התייצבותו לדיון ומשום שכתב התביעה אינו מגלה עילה. בית המשפט המחוזי אפשר למבקש להשמיע טענותיו, וחייב אותו בהוצאות בסך 5,000 ש"ח בצירוף מע"מ כתנאי להחזרת הדיון לבית משפט השלום. המבקש ביקש רשות לערער על פסק דין זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן רשות ערעור שני על פסק דין של בית המשפט המחוזי הנוגע לפסיקת הוצאות ולאופן ניהול המשפט?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור שני תינתן במקרים מצומצמים בלבד, ובעיקר לא בנושאים של פסיקת הוצאות ואופן ניהול המשפט

    ״סיכויי המבקש לזכות קלושים ביותר, נוכח פסיקת בית המשפט המצמצמת את המקרים בהם תינתן רשות לערעור שני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור שני
  • הוצאות
  • אופן ניהול המשפט
  • כתב תביעה אינו מגלה עילה
  • פטור מאגרה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1200/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

אור אהוד פסול דין ע'י צפורה אור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקש: גב' צפורה אור

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי זמרת

החלטה

המבקש מבקש מבית המשפט להרשות לו לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטים גרוס, בן-שלמה ובייזר) בערעור על החלטת בית משפט השלום.

בית משפט השלום מחק תביעה שהגיש המבקש, הן בשל אי התייצבותו לדיון, והן משום שכתב התביעה אינו מגלה עילה. בית המשפט המחוזי קבע, כי יש לאפשר למבקש להשמיע טענותיו בבית משפט השלום, אולם נוכח העובדה שמחדליו גרמו להתמשכות הדיון, חוייב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח בצירוף מע"מ, כתנאי להחזרת הדיון לבית משפט השלום.

על כך מבקש המבקש רשות לערער.

סיכויי המבקש לזכות קלושים ביותר, נוכח פסיקת בית המשפט המצמצמת את המקרים בהם תינתן רשות לערעור שני, במיוחד כשמדובר בנושאים של פסיקת הוצאות ואופן ניהול המשפט.

בנסיבות אלו, הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה, ודין הבקשה לפטור מאגרה וערבון להידחות.

האגרה תשולם והערבון יופקד תוך חמישה-עשר יום מקבלת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ז

באייר תשנ"ט (13.5.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99012000.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 8136/04אהוד אור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 3775/99אהוד אור פסול דין ע''י אפוטרופוס החסוי צפורה אור נ. מדינת ישהחלטה
  • רע"א 3775/99אהוד אור פסול דין ע''י אפוטרופוס החסוי צפורה אור נ. מדינת ישהחלטה

הלכות

  1. 1רשות ערעור שני תינתן במקרים מצומצמים בלבד, ובעיקר לא בנושאים של פסיקת הוצאות ואופן ניהול המשפט