רע"א 1202/09 משה חזן נ. טפחות בנק למשכנתאות לישראל

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 15,000 ₪.

1.

ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט רביד), במסגרת הליכים מקדמיים בבירור תביעה שהגישו המבקשים נגד המשיב, בנוגע להליכי פינוי שנקט המשיב נגד המבקשים משנת 2005. בבקשה לפניי טוענים המבקשים - המיוצגים מטעם הלשכה לסיוע משפטי - כי הם אינם עובדים ומתקיימים מקצבת הבטחת הכנסה וקצבה זעומה ממשרד הביטחון. נטען, כי המבקשים סובלים מנכויות והקצבאות מספיקות להם אך בקושי למחייה בסיסית. הם נעזרים בבני משפחתם ברכישת מוצרים בסיסיים ומתגוררים בקרוואן שנמצא בבעלות בנם. לדבריהם, הם שקועים בחובות כבדים בגין תשלומי חשבונות שוטפים, ולחובתם תיקים בלשכה להוצאה לפועל. המשיב מתנגד לבקשה בטענה כי מ דובר בשימוש לרעה בהליכי המשפט.

2.

לאחר עיון בבקשה, בתגובות לה, ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לפטור את המבקשים מהפקדת הערבון. זכאותם של המבקשים לגמלת הבטחת הכנסה משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית (תקנה 14(ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). זכאותם של המבקשים לסיוע משפטי מלמדת גם היא על מצבם הכלכלי. לא שוכנעתי כי טענות המשיב, יש בהן כדי לסתור ראיות לכאוריות אלה בדבר העדר יכולת להפקיד ערבון. אשר לסיכויי הערעור, אמנם, כטענת המשיב, סיכויי המבקשים להצליח בבקשה לרשות ערעור נראים נמוכים על פני הדברים, מאחר שההליך עוסק בהחלטה בעניין שבו ערכאת הערעור אינה נוטה ככלל להתערב ומשאירה שיקול דעת רחב לערכאה הדיונית (ראו, רע"א 266/88 סאן אינטרנשיונל לימיטד נ' מדינת ישראל , פ"ד מד(2) 206 (1990)). יחד עם זאת, אין בידי לומר כי סיכויי הערעור הינם כה קלושים עד שמטים הם את הכף נגד מתן פטור מעירבון, וזאת חרף העדר יכולת כלכלית להפקידו. התוצאה היא כי הבקשה לפטור מערבון מתקבלת. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.