פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1219/04
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
עו"ד יהודה לנדא
נ ג ד
המשיבים:
1. רון דרור
(עו"ד)
2. ישי אייזיק (עו"ד)
3. "אדם חברת עורכי דין"
4. "אדם-משרד עורכי דין "
5. אגדל בנכסים בע"מ
6. אהובה יששכר (עו"ד)
7. חני שירה (עו"ד)
8. יורם (יורי) גיא-רון (עו"ד)
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב בבש"א 21394/03 מיום 5.1.2004; ובבש"א 2225/04
מיום 19.1.2004 שניתנו על ידי כבוד השופטת שרה דותן
בשם המבקש: עו"ד עמוס
בנצור
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת התשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום,ל' ניסן, תשס"ד
(21.4.2004).
ש
ו פ ט ת