פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1224/14 - ה'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקשים:
1. שלמה קרן
2. חברת בלמוג בע''מ
נ ג ד
המשיב:
בנק אוצר החייל בע''מ סניף נתניה
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
בהחלטתי מיום 27.4.2014 דחיתי את עתירתם של המבקשים לפטור מהפקדת עירבון, אולם לפנים משורת הדין הפחתתי את סכום העירבון ל- 15,000 ₪. המבקשים ערערו על החלטתי. בפסק-דינו מיום 22.6.2014 בבש"א 3197/14 דחה כבוד השופט ג'ובראן את הערעור, וקבע כי על המבקש להפקיד את העירבון תוך 15 ימים. עם זאת, לפנים משורת הדין נקבע כי אם יגיש המבקש "תצהיר מפורט על אודות מצבו הכלכלי, בליווי כל האסמכתאות הרלוונטיות לתמיכה בטענותיו..." – ייבחנו הנתונים על-ידי רשם בית המשפט.
ביום 20.7.2014 הגישו המבקשים בקשה נוספת לפטור מעירבון. עיינתי בבקשה. ראשית אדגיש, כי המבקשים מעלים השגות על החלטתי המקורית מיום 27.4.2014, וטוענים כי דין ההחלטה "ביטול מיידי". איני רואה להיזקק לטענות אלה, בפרט לאחר שכבוד השופט ג'ובראן דחה את ערעורם של המבקשים על ההחלטה. גם הניסוח שננקט בבקשה אינו ראוי ואינו הולם כתבי טענות המוגשים לבית המשפט.
מעבר לכך, במסגרת הבקשה שלפניי לא הגיש המבקש "תצהיר מפורט על אודות מצבו הכלכלי, בליווי כל האסמכתאות הרלוונטיות לתמיכה בטענותיו..." – כלשונו של כבוד השופט ג'ובראן, אלא למעשה הגיש את אותו התצהיר שצורף לבקשה מיום 23.4.2014, ואת אותה אסמכתא יחידה.
הבקשה נדחית אפוא. מכיוון שהמערער לא הפקיד את העירבון, ובהמשך לפסק-דינו של כבוד השופט ג'ובראן מיום 22.6.2014, מתבקשת המזכירות לרשום את ההליך לדחייה, כמקובל.
ניתנה היום, כ"ד בתמוז תשע"ד (22.7.2014).
גיא שני
, שופט
ר ש ם