פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1261/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים
:
1.
דוד בלס
2. איזבל בלס
נגד
המשיב
:
בנק
לאומי ישראל בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב
מיום 4.2.2001 בתיק בש"א 29902/00
(ת.א.
384/98) שניתנה על ידי כבוד השופט
ד"ר
ג' קלינג
בשם
המבקשים: עו"ד איתמר הכהן
בשםם
המשיב: עו"ד ב' לוינבוק, עו"ד אורי
גאון
החלטה
המשיב, בנק לאומי לישראל בע"מ, תבע ביום 11.3.98 את המבקשים, בסדר דין מקוצר, לתשלום חוב. המבקשים לא הגישו בקשה לרשות להתגונן, אולם ביום 3.1.99 נחתם "הסכם פשרה" בין הצדדים, במסגרתו נמחלו למבקשים מקצת מחובותיהם והם נתנו הסכמתם למתן פסק-דין בגין היתרה. ביום 8.3.99, על יסוד כתב התביעה ועל-פי ההסכמה אליה הגיעו הצדדים, ניתן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו פסק-דין כנגד המבקשים. בעקבות פסק-הדין הגיש המשיב בקשה להמצאת התראת פשיטת רגל למבקשים. ההתראות הוצאו ביום 2.1.2000. ביום 20.2.2000 הוגשה בקשה למתן צו כינוס נכסים כנגד המבקשים ולהכרזתם כפושטי רגיל.
ביום 3.12.2000 הגישו המבקשים בקשה לביטול פסק הדין מיום 8.3.99. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה - ולא רק בשל המועד בו הוגשה (למעלה משנה ומחצה לאחר מתן פסק הדין). בית המשפט המחוזי מצא, כי הבקשה אינה מגלה הגנה כנגד תביעת המשיב, וכי לגוף הדברים לא נמצא ממש בטיעון המתייחס לגופו של הסכם הפשרה עליו נסמך פסק הדין שניתן נגד המבקשים.
היום שבים המבקשים וטוענים את שטענו בבית המשפט המחוזי. טענות אלה נבחנו בבית המשפט, כאמור, גם לגופן, ומכל מקום, משלא הראו המבקשים טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד להגשת בקשתם לביטול פסק-דין - עמו השלימו במשך תקופה של חודשים רבים - גם לאחר שנפתחו הליכי פשיטת רגל, בעקבותיו, לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות.
הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיב (שכר טרחת עו"ד) בסכום של 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, ל' בתשרי תשס"ב
(17.10.2001).
ש
ו פ ט