החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1270/20 קיריל מירוצ'ניק נ. כלל חברה לביטוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך ערעור (בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי")

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לפטור מלא מהפקדת עירבון להוצאות המשיבה, משום שלא הוכח חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מספקת וסיכויי ההליך הלכאוריים נמוכים. עם זאת, בשים לב לפערי הכוחות ולכך שהמבקש אינו מיוצג, הופחת העירבון מ-25,000 ש"ח ל-15,000 ש"ח, שיש להפקידו עד 27.7.2020.

העובדות

המזכירה הראשית של בית המשפט קבעה כי על המבקש להפקיד עירבון בסך 25,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה. המבקש עתר לפטור מההפקדה והמשיבה התנגדה. המבקש צירף תלוש שכר אחד ודף תנועות חלקי של חשבון הבנק בלבד, והסיכויים הלכאוריים של ההליך נמצאו נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך ערעור?
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית ממשי של המבקש ושיש לו סיכויים ממשיים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    לצורך קבלת פטור מעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״הכלל הוא כי לצורך קבלת פטור מעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מעירבון שאינה נתמכת במסמכים ממשיים על מצבו הכלכלי של המבקש אינה מצדיקה פטור

    ״ומקובלת עלי עמדת המשיבה כי הבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית ממשית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    יש לבחון האם המבקש יכול לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה

    ״ולא הובאה בבקשה התייחסות של ממש לאפשרות כי המבקש יסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פטור מעירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • בקשת רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1270/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

קיריל מירוצ'ניק

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח

בקשה לפטור מהפקדת עירבון; תשובת

המשיבה מיום 14.6.2020

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המבקש להפקיד בהליך שבכותרת עירבון בסך של 25,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה בהליך. בבקשה דנן עותר המבקש לפטור מהפקדת העירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

הכלל הוא כי לצורך קבלת פטור מעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני , סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). עיינתי בבקשה ובנספחיה ומקובלת עלי עמדת המשיבה כי הבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית ממשית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש ודי אם אציין בהקשר זה כי למעט תלוש שכר מחודש פברואר 2020 ודף תנועות חלקי של חשבון הבנק (המעורר תמיהות מתמיהות שונות כפי שציינה המשיבה) לא צורפו לבקשה מסמכים ממשיים. המבקש אף לא הסביר כיצד עלה בידו לשלם את האגרה ולא הובאה בבקשה התייחסות של ממש לאפשרות כי המבקש יסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון ולמאמצים שננקטו בהקשר זה (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)).

זאת ועוד, דומה כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך – בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" – אינם מצדיקים אף הם מתן פטור מהפקדת העירבון.

אין אפוא מקום לפטור את המבקש באופן מלא מן החובה להפקיד עירבון בערכאת הערעור ואולם בשים לב לפערי הכוחות ולמכלול הנסיבות, ובהתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג, יופחת העירבון לכדי סכום של 15,000 ש"ח.

העירבון בסכום האמור יופקד עד ליום 27.7.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ז בתמוז התש"ף (19.7.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לצורך קבלת פטור מעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2בקשה לפטור מעירבון שאינה נתמכת במסמכים ממשיים על מצבו הכלכלי של המבקש אינה מצדיקה פטור
  3. 3יש לבחון האם המבקש יכול לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה