החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 1273/02 אוטוגלס בע"מ נ. אילן זגגות רכב בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1273/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

ת :

אוטוגלס בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. אילן זגגות רכב בע"מ

2. הדר חברה לביטוח

בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 17.1.2002 בתיק בש"א

25533/01

במסגרת ה.פ. 1506/01 שניתנה

על

ידי כבוד השופט י' זפט

בשם

המבקשת: עו"ד דנציגר

בשם

המשיבה 1: עו"ד ג' שניידר

בשם

המשיבה 2: עו"ד טלמון

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כו' באדר תשס"ב (10.3.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 25533/01