פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1282/00 סאיב קשקוש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הריגה בנהיגה ברכב שנאחז בו אדםערעור על הרשעה בהריגה ולחילופין על חומרת העונש

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת נהג מיניבוס בהריגה של נער שאחז ברכב והצטרף לחלון הדלת ונפל בעקבות נהיגה מאיצה ובלימות חליפות. נקבע כי הנהג היה מודע לאפשרות של תוצאה קטלנית ולכן התקיימו יסודות ההריגה. העונש של שלוש וחצי שנות מאסר ופסילה לחמש עשרה שנים נמצא הולם ולא הוצדק התערבות בו.

העובדות

המערער נהג ברכב מיניבוס. המנוח, נער בן 16, ביקש לעלות על הרכב ואחז בדלת ובחלון. המערער האיץ את הרכב ובלם בחליפות, וכתוצאה מכך נפל המנוח ומצא את מותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו יסודות עבירת ההריגה כאשר הנהג הסיע את הרכב באופן שגרם לנפילת אדם שאחז בדלתו
  2. 2.האם העונש של שלוש וחצי שנות מאסר ופסילת רישיון לחמש עשרה שנים הולם את נסיבות המקרה

הלכות

  1. 1

    נהג המבקש לטלטל ולהשליך אדם האוחז ברכבו מודע לכך שתוצאה קטלנית אפשרית, ולכן מתקיימת מודעות לתוצאה המאפשרת הרשעה בהריגה

    ״נהג המבקש לטלטל ולהשליך אדם האוחז ברכבו, ככל אדם סביר בודאי מבין שאחת התוצאות הצפויות האפשריות היא שאותו אדם עלול להפגע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי עובדה ובמהימנות שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית כשהם מבוססים על עדויות שנמצאו מהימנות

    ״בית המשפט המחוזי השתית את קביעותיו על עדויות שבאו בפניו ונמצאו מהימנות עליו, ואין הצדקה שערכאת ערעור תתערב בכך״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שימוש ברכב בצורה מסוכנת שלא לייעודו, המבוצע במכוון, מצדיק את העונש שהושת על ידי הערכאה הדיונית

    ״זהו שימוש ברכב בצורה מסוכנת שלא לייעודו, והתוצאה שנגרמה היא שהמנוח, צעיר בן 16 שנים, מצא את מותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • מיניבוס
  • עבירת הריגה
  • פסילה מלקבל רישיון נהיגה
  • מאסר בפועל
  • מהימנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1282/00

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

סאיב

קשקוש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 1.2.2000

בת"פ 40105/99

תאריך

הישיבה:

ט' בסיון התש"ס

(

12.06.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד כרמלה חנוך

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי גרנות

פסק-דין

המערער נהג ברכב מיניבוס, וכשהמנוח מוחמד אלחון ( להלן: המנוח ) ביקש לעלות על הרכב ואחז בדלת ובחלון הרכב, הסיע המערער את הרכב כך שהוא מאיץ את המהירות ובולם חליפות. כתוצאה מכך נפל המנוח ומצא את מותו. ממצאים אלה נקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, והסנגורית המלומדת חולקת עליהם. עיינו בטענות הסנגורית, ומסקנתנו היא שאין להתערב בממצאי בית המשפ המחוזי. בית המשפט המחוזי השתית את קביעותיו על עדויות שבאו בפניו ונמצאו מהימנות עליו, ואין הצדקה שערכאת ערעור תתערב בכך. לאור העובדות כפי שנקבעו, ברי שהמערער התכוון במעשיו לטלטל את המנוח מהמכונית. דבר זה גם נלמד מהקריאה "עצור" אשר הופנתה אל המערער, אך לא הביאה לכך שהמערער יעצור את רכבו.

הננו אף סבורים, שבענייננו פעל המערער בצורה מסוכנת ביותר, ונסיבות המקרה מלמדות על קיום מודעות בדבר תוצאה קטלנית אפשרית שתגרם למנוח. נהג המבקש לטלטל ולהשליך אדם האוחז ברכבו, ככל אדם סביר בודאי מבין שאחת התוצאות הצפויות האפשריות היא שאותו אדם עלול להפגע, אם על ידי הרכב עצמו ואם על ידי רכב אחר סמוך, או ליפול כשהתוצאה עלולה להיות קטלנית.

בהתחשב בכל הנסיבות האמורות, הננו סבורים שהתקיימו האלמנטים של עבירת הריגה בה הורשע המערער.

המערער נדון ל3.5- שנות מאסר ולשנה וחצי מאסר על תנאי, וכן לפסילה מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 15 שנים. המערער מערער לחילופין גם על חומרת העונש, והוא צמצם את הערעור לעונש המאסר בפועל. לדעתנו, אין להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. המערער ביודעין ובמכוון נהג ברכבו בדרך שסכנה את המנוח, מתוך כוונה שיפול ובנסיבות שברור שיפגע עקב כך. זהו שימוש ברכב בצורה מסוכנת שלא לייעודו, והתוצאה שנגרמה היא שהמנוח, צעיר בן 16 שנים, מצא את מותו.

בנסיבות אלה, ובהסתמך על הנמקתו של בית המשפט המחוזי, העונש נראה לנו הולם, על אף כל טענות סנגורית המערער לנסיבותיו האישיות של המערער.

הערעור, על שני חלקיו, נדחה.

ניתן היום, ט' בסיון התש"ס (12.6.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012820.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1282/00

הלכות

  1. 1נהג המבקש לטלטל ולהשליך אדם האוחז ברכבו מודע לכך שתוצאה קטלנית אפשרית, ולכן מתקיימת מודעות לתוצאה המאפשרת הרשעה בהריגה
  2. 2ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי עובדה ובמהימנות שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית כשהם מבוססים על עדויות שנמצאו מהימנות
  3. 3שימוש ברכב בצורה מסוכנת שלא לייעודו, המבוצע במכוון, מצדיק את העונש שהושת על ידי הערכאה הדיונית