החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1284/05 יוסי ניר עו"ד נ. עופר זוסמן כהן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 1284/05

רע"א

2038/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים ברע"א 1284/05:

1. יוסי ניר

עו"ד

2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

3. חב' פנחס כהן מתכות בע"מ

המבקשים ברע"א 2038/05:

1. חב' פנחס כהן מתכות בע"מ

2. עופר זוסמן-כהן

נ ג ד

המשיבים ברע"א 1284/05:

1. עופר זוסמן

כהן

2. כונס הנכסים הרשמי

המשיבים ברע"א 2038/05:

1. יוסי ניר, עו"ד

2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשות רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 1.2.05 בבש"א 293/05 ובבש"א 505/05

שניתנו על די כבוד השופט ח' בן-עמי

החלטה

1.הבקשות, רע"א 1284/05 ו-2038/05 יטופלו יחדיו.

2.הוחלט שהבקשה ברע"א 2038/05 מצריכה תשובה.

3.המשיבים 1 ו-2 יגישו תשובתם לבקשה ברע"א 2038/05 עד ליום 11.3.05.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ח באדר א' תשס"ה

(6.3.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • רעא 2038/05
  • בשא 293/05
  • בשא 505/05