רע"א 1300/02 מיכה ריקלין נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת.

דין הבקשה להידחות. אף כי ניתן הסבר לכך שהמבקש לא פירט בבקשתו סכומים שונים שנתקבלו אצל אמו כתגמולי ביטוח, עדיין הבקשה שבפניי אינה מפורטת דייה, ואינה כוללת את התיעוד הנדרש ביחס לחשבונות הבנק של המבקש, ובהם חסכונות ופקדונות. במצב זה לא ניתן לקבוע כי הורם הנטל הנדרש ביחס למצבו הכלכלי של המבקש. גם בתגובה שהגיש המבקש, ובה התייחס לנושאים שונים (לרבות כאלה אשר לא נתבקש להתייחס אליהם), לא מצא לנכון להשיב על עניין זה. לכך מצטרפת העובדה, שמתלוש השכר של המבקש עולה כי אמנם קיימים חסכונות שונים על שמו. אפילו אם לא ניתן לממש חסכונות אלה באופן מיידי, עשויה להיות קיימת האפשרות, אשר המבקש לא התייחס אליה, לגייס כספים כנגד החסכונות האמורים. במצב זה, מצד מצבו הכלכלי של המבקש איני רואה מקום למתן הפטור המבוקש.

אשר לסיכויי ההליך, הרי שבניגוד לטענת המשיב, על פי החלטת בית משפט קמא לא כל המסמכים בהם מדובר הומצאו בעבר למבקש, ובמצב זה לא אוכל לקבוע כי המדובר בהליך שאין בו טענות ממשיות במידה המצדיקה התחשבות בעת קביעת הערבון. עוד יש ליתן את הדעת למעמדם היחסי של הצדדים. המדובר בהליך בו ניצב לקוח מול בנק. פערי המיקוח והעוצמה בין הצדדים ניכרים. מצב דברים זה מצדיק התחשבות מסויימת בעת קביעת הערבון, אף כי אין פירושו כי הוא מביא לשלילת ההגנות הדיוניות הנתונות למשיב.

תוצאתם המצטברת של הדברים היא, כי לא ניתן פטור מהפקדת ערבון. עם זאת, גובה הערבון בהליך זה יועמד, מתוך התחשבות בנימוקים שפורטו, ובשים לב לעניין נשוא ההליך, על סך של 7,500 ₪. סכום זהו יופקד תוך 30 ימים מיום קבלתה של החלטה זו.