רע"א 3345/02 מיכה ריקלין נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת .

בקשה זו באה בעקבות בקשה דומה של המבקש, אשר הוגשה בגדרי רע"א 1300/02, בסופה חוייב המבקש בערבון בסך 7,500 ש"ח. המבקש הפקיד את הערבון האמור, ועתה הוא מבקש את איחודן של שתי בקשות הרשות לערער, ואת החלת הערבון שהופקד אף על בקשת הרשות לערער שבכותרת.

אשר לאיחוד הדיון בבקשות, הרי שעיון בבקשות מעלה כי העניין שעולה בהן הוא זהה בעיקרו. במצב זה, ונוכח הזהות בין הצדדים, אין צורך או מקום לכך שיינתנו החלטות נפרדות בכל אחת מן הבקשות, ואינטרסים של יעילות הדיון ומניעת החלטות סותרות מצדיקות היעתרות לבקשה. אני מורה, אפוא, על איחוד הדיון בבקשת הרשות לערער שבכותרת וברע"א 1300/02.

אשר לערבון, הרי שהבקשה הנוכחית אינה מוסיפה מטען משמעותי לדיון בבקשה שברע"א 1300/02, אף כי יש בה תוספת מסויימת של חומר להליך המקורי. במצב זה, אין הבקשה הנוכחית נוטה להגדיל במידה רבה את ההוצאות אשר צפוי כי ייפסקו במסגרת שני ההליכים שאוחדו, אם כי אני רואה מקום לחייב את המבקש בהפקדת ערבון נוסף, בסך 2,500 ש"ח, באופן שבסך הכל הערבון בשני ההליכים המאוחדים יעמוד על 10,000 ש"ח. לא יופקד הערבון הנוסף תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, תידחה בקשת הרשות לערער שבכותרת, בלא צורך בכל התראה או הליך נוספים.