בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א 1300/02
רע"א 3345/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
מיכה ריקלין
נ
ג
ד
המשיב:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.1.2002 בבר"ע 3875/01 שניתנה על ידי כבוד השופט י' דר ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.3.2002 בבר"ע 1103/02 שניתנה על ידי כבוד השופט א' רזי
בשם המבקש: עו"ד צבי גולן
בשם המשיב: עו"ד אליעזר פודרובסקי
פסק-דין
1.המשיב – בנק המזרחי בע"מ (להלן: הבנק) – הגיש תובענה כנגד המבקש, בגין יתרת חוב בחשבונו בבנק. המבקש התגונן בטענה שמקצת מן התנועות בחשבונו בוצעו בלא הרשאתו, וכי חתימתו על חלק מן ההמחאות שנמשכו מן החשבון הושגה במרמה. הוא ביקש לעיין ברשימה ארוכה של המחאות ומסמכים שהופיעו בדפי החשבון של המבקש ובתצהיר גילוי המסמכים של הבנק. הבנק התנה את מתן העיון בתשלום סכום של 20 ש"ח לכל מסמך, לשם כיסוי עלויות שחזור המסמכים. בית משפט השלום פסק כי התמורה הנדרשת על-ידי הבנק אינה סבירה, וקבע כי "בשלב זה ישלם המבקש סך של 5 ש"ח לכל מסמך, ושאלת עלות שחזור, או מציאת כל המסמכים, תידון באופן גלובלי במסגרת פסיקת ההוצאות הסופיות". המבקש עתר גם למתן צו שאלון, לפי תקנה 105 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בית המשפט נעתר לבקשה, אך התנה את מתן הצו בהפקדת סכום של 3,000 ש"ח על-ידי המבקש. בית המשפט הוסיף כי "החישוב הסופי לגבי כמות המסמכים שידרשו למתן התשובות על השאלון יעשה לאחר הכנת התצהיר ובו התשובות לשאלון, ואם יתברר כי כמות המסמכים עולה על זו אשר בגינה הופקד הפקדון, לפי חישוב של 5 ש"ח למסמך, ישלם הנתבע את ההפרש המגיע ממנו". בקשות רשות ערעור שהגיש המבקש כנגד חיובו בתשלום נדחו על-ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. על החלטות אלה משיג המבקש בבקשת רשות הערעור שלפני.
2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, החלטתי כי דין הבקשות להידחות. המבקש טוען כי אין מקום להתנות את זכויותיו הדיוניות בתשלום עמלה לבנק. לא ראיתי ממש בטענות אלה. בית משפט השלום לא חייב את המבקש בתשלום עמלה, כי אם פסק הוצאות המשקפות, לדעתו, את עלויות השחזור של המסמכים. יתר על כן, בית המשפט קבע כי עלויות שחזור המסמכים והמצאתם תיבחנה פעם נוספת במסגרת פסיקת ההוצאות הסופיות. בית המשפט המחוזי מצא כי החלטתו של בית משפט השלום בעניין גילוי המסמכים מבטאת איזון הולם בין זכות העיון של המבקש לבין זכותו של הבנק לשיפוי הוצאותיו בגין שחזור המסמכים, ולא ראה מקום להתערב בשיקול דעתו של בית משפט השלום בעניין צו השאלון. אין עילה להתערב בהחלטות אלה גם היום.
הבקשות נדחות. המבקש ישא בהוצאות הבנק בסכום של 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ט' בתמוז תשס"ג
(9.7.2003).
ש ו פ ט