פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1307/12
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
שומרז חברה לבנין ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
לולו שמריז אברהם
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בבאר שבע ב-ת"א 43517-11-11 שניתנה ביום 9.2.2012 מפי כבוד השופט
י' שפסר
בשם המבקשת:
עו"ד מור כהן;
עו"ד ניסן חמוי
החלטה
1.
עיינתי בבקשת רשות הערעור ובהחלטתו של בית המשפט המחוזי. דין הבקשה להידחות, וזאת אף מבלי להידרש לתשובת המשיב.
2.
כידוע, ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בכל הנוגע למתן סעד זמני, למעט במקרים חריגים (ראו למשל : רע"א 8415/07
חברת אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (לא פורסם, 24.10.2007), אשר המקרה שבפניי אינו בא בגדרם.
3.
גם לגוף העניין לא ראיתי הצדקה להתערב בהחלטתו הברורה והמנומקת של בית המשפט המחוזי, שניתנה לאחר דיון במעמד הצדדים וחקירת המצהירים מטעמם. כפי שעולה מההחלטה, זכויות המשיב מעוגנות לכאורה במסמכים. אכן, טענותיה של המבקשת טעונות ליבון במסגרת התיק העיקרי, אך לעת הזו יש צורך בשמירה על המצב הקיים.
4.
בפני המבקשת פתוחה הדרך לפנות לבית המשפט המחוזי ולהציע בטוחה חלופית. ככל שתעשה פנייה כזו בית המשפט יכריע בה כהבנתו, אך אין כל הצדקה להתערב בצו שניתן.
5.
בקשת רשות הערעור נדחית, כאמור. משלא התבקשה תשובת המשיב, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ' בשבט תשע"ב (13.2.2012).
ש ו פ ט ת