החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1317/96 "אופל"פיננס קורפוטישן בע"מ נ. גאולה השקעות (1990) בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תאגידים · תביעה נגזרת והקפאתה בהמתנה למפרקבקשת רשות ערעור על החלטה בתביעה נגזרת (החלטת ביניים בדבר הקפאת ההליך)

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה למזכירות להבהיר את סיבת השהיית התיק ולשאול את הצדדים מה אירע בינתיים בתביעה הנגזרת שהוקפאה. בית המשפט שאל אם נעשתה פנייה למפרק לקבלת עמדתו בדבר המשך ההליכים ולייצוג החברה, ואם הוגשה רשות ערעור על החלטת ההקפאה מיום 24.3.96. הצדדים התבקשו להשיב תוך 15 יום, ולא ניתנה הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

בקשת רשות ערעור הונחה לפני בית המשפט לאחר שהתשובה נמסרה למזכירות. ההליך בתביעה הנגזרת הוקפא, וביום 24.3.96 ניתנה החלטה בדבר הקפאתו. בית המשפט ביקש הבהרות מהצדדים בדבר מצב ההליך ופנייה למפרק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקפיא תביעה נגזרת בזמן שהחברה נמצאת בהליך פירוק, ומהי עמדת המפרק לגבי המשך ההליך ולייצוג החברה?
  2. 2.האם הוגשה בקשת רשות ערעור על ההחלטה להקפיא את התביעה הנגזרת?

מילות מפתח

  • תביעה נגזרת
  • רשות ערעור
  • מפרק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1317/96

בפני:

כבוד השופטת ט'

שטרסברג

-כהן

המ

בקשת

:

"אופל"

פיננס

קורפוטישן

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. גאולה השקעות (1990) בע"מ

2.

פרל

יוסף

3.

נחום חיים

4.

בלס

ויקטור

5.

אלקלעי חיים

6.

ידיד מנחם

7.

אלקון

אהוד

8.

אלקון

אליעזר

9.

כהן

תוסיה

אלי

10.

מיבנאון

בע"מ

11.

אד-אל בע"מ

12.

אדמירא

בע"מ

13.

אלקל

בע"מ

14.

פביאן

פרנק

15.

אי

אנד

אייצ

' (

ארמין

אנג

הנרי

)

הולדינגס

(ישראל)

בע"מ

16.

A&H HOLDINGS INC

17.

פביאן

פאול

18.

ביתרומעץ

בע"מ

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור זו הונחה על שולחני לפני ימים ספורים כאשר התשובה שנתבקשה נמסרה למזכירות ביום 25.4.96 .

המזכירות מתבקשת להבהיר סיבת השהיית התיק מאז ועד היום, ועם הצדדים הסליחה על האיחור בטיפול בתיק.

2.

לגופו של עניין מתבקשים הצדדים להודיע לבית המשפט מה אירע בינתיים. האם התביעה הנגזרת עדיין מוקפאת? (ראה הודעת המבקשת לבית המשפט מיום 8.4.96).

האם

היתה פניה אל המפרק לקבלת עמדתו בענין

המשך ההליכים בתביעה הנגזרת ולייצוגה של החברה בהם. אם לא מדוע לא ואם כן - מה היתה ההחלטה האם היא עמדה לבקורת

בית המשפט.

3.

כמו כן מתבקשים הצדדים להודיע האם הוגשה בקשת רשות ערעור על ההחלטה ל"הקפיא" את התביעה הנגזרת? מיום 24.3.96.

תשובות תינתנה תוך 15 יום מיום מתן החלטה זו והתיק יובא אלי לשם מתן החלטה בתום אותו מועד.

ניתנה

היום, כ"ו בתמוז תשנ"ז (31.7.97).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96013170.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות