החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1333/05 מרדכי עבדי נ. ניר עקיבא אבודה חקלאית שיתופית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון, הנוגעת למתן תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע שהבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגישה תוך 60 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש גם לבית המשפט וגם למבקש, וכי תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגיש תשובתה תוך 60 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה למבקש ולבית המשפט, והתייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1333/05

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

מרדכי עבדי

נ ג ד

המשיבה:

ניר עקיבא אגודה חקלאית שיתופית בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של

בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בת.א.7209/03, 7209/03, מיום 29.12.04 שניתן על ידי

כבוד השופטת ח. סלוטקי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 60 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה באדר א'

תשס"ה (6.3.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות